Решение от 31 января 2014 года

Дело № 2-281/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 января 2014 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания – Шемякиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Чухлову И.А о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту банк, ООО «РГС Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Чухлову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит: 1. взыскать с ответчика Чухлова И.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты> рублей; пени - <данные изъяты>; 2. взыскать с ответчика Чухлова И.А. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование исковых требований истец указывает, что Чухловым И.А. была совершена в адрес ОАО «РГС Банк» оферта на заключение договора о выдаче и обслуживании кредитной карты путем подачи анкеты-заявления. Данная оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику банковской карты № и установлением по ней кредитного лимита в размере <данные изъяты>. Таким образом, между заемщиком и банком был заключен кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Другие условия кредитного договора определялись Правилами выдачи и обслуживания банковских карт, утвержденными в банке. Для учета задолженности по кредитной карте заемщику был открыт специальный карточный счет №. Задолженность по кредитной карте погашалась частично с просрочкой, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашения по кредитному договору не производятся. В связи с этим заемщику в соответствии со ст. 811 ГК РФ было направлено банком требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    Истец ОАО «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала ОАО «Росгосстрах Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
    Ответчик Чухлов И.А. в предварительном судебном заседании исковые требования о взыскания с него <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>; пени <данные изъяты> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику судом разъяснены, ему понятны.
 
    Ответчик Чухлов И.А. подтвердил, что решение о признании иска принято им самостоятельно и добровольно, воля ответчика соответствует его действительному волеизъявлению.
 
    В настоящее судебное заседание ответчик Чухлов И.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком – его процессуальное право.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    ОАО «РГС Банк» является действующим юридическим лицом, что подтверждается сведениями о юридическом лице по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися на сайте <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Чухловым И.А. подана в банк анкета-заявление на получение кредитной карты «Стиль Жизни».
 
    Согласно условиям, изложенным в анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ознакомлен с Правилами обслуживания банковских карт VISA, MASTERCARD ОАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту Правила), условиями Тарифов (далее Тарифы), Уведомлением о полной стоимости кредита, которые являются неотъемлемой частью договора, понимал и полностью согласился с ними, обязался их неукоснительно выполнять; все положения Правил Чухлову И.А. были разъяснены в полном объеме, включая Тарифы и порядок внесения в Правила и Тарифы изменений и дополнений; Тарифы и Уведомление о полной стоимости кредита Чухлову И.А. переданы на руки, что подтверждено его подписью в настоящей анкете-заявлении. Размер запрашиваемой суммы кредита составляет <данные изъяты>.
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» на имя Чухлова И.А. был открыт специальный карточный счет №, сумма кредита составила <данные изъяты>, процентная ставка составила <данные изъяты> годовых, дата предоставления денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, с Правилами обслуживания банковских карт VISA, MASTERCARD ОАО «Росгосстрах Банк», условиями Тарифов, Уведомлением о полной стоимости кредита, которые являются неотъемлемой частью договора, ответчик Чухлов И.А. был ознакомлен и согласен.
 
    Из расписки в получении карты и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чухлов И.А. ДД.ММ.ГГГГ получил в ОАО «Росгосстрах Банк» международную банковскую карту №, пин-конверт к вышеуказанной банковской карте, тарифы по выпуску и обслуживанию банковских карт VISA и MASTERCARD.
 
    Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт VISA, MASTERCARD ОАО «Росгосстрах Банк» специальный карточный счет (СКС) – текущий банковский счет, открываемый банком клиенту на основании анкеты-заявления и предназначенный для отражения операций с использованием карты и/или ее реквизитов, в том числе, проведения расчетов в соответствии с договором, в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.
 
    В соответствии с п. 2.1 Правил банк обязуется открыть клиенту СКС, а также выпустить держателю карту, а держатель обязуется использовать ее в соответствии с настоящими Правилами, Тарифами и законодательством Российской Федерации. Перечень платежных систем, типов выпускаемых карт и возможных валют СКС банк указывает в Тарифах. Держатель определяет желаемые параметры карты в анкете-заявлении. Номер СКС определяется банком самостоятельно и сообщается клиенту по его требованию. Порядок определения номера СКС устанавливается банком в одностороннем порядке и может быть изменен в течение срока действия договора.
 
    Согласно п. 2.4 Правил после получения сообщения от банка об открытии СКС клиент обязан обеспечивать наличие средств на СКС в размере комиссии за обслуживание СКС, установленном действующими Тарифами банка.
 
    В соответствии с п. 5.2 Правил банк начисляет проценты на среднемесячный остаток денежных средств на СКС согласно действующим Тарифам банка по выпуску и обслуживанию карт. Проценты начисляются банком ежемесячно, в последний календарный день текущего месяца. Среднемесячный остаток по СКС рассчитывается как сумма остатков на начало каждого календарного дня месяца, разделенная на количество календарных дней месяца. При закрытии счета проценты за неполный календарный месяц не начисляются. При исчислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
 
    Согласно п. 9.8 Правил все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в суде в соответствии с законодательством РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Чухлова И.А. банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и штрафных санкций в размере <данные изъяты>. Указанное требование банка ответчиком было оставлено без удовлетворения.
 
    Во исполнение заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Чухлову И.А. в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В настоящее время Чухлов И.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
 
    Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед ОАО «РГС Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются материалами дела, и не оспариваются стороной ответчика.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было распределено бремя доказывания. Доказательств возврата суммы задолженности в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и погашения процентов, ответчиком не представлено.
 
    Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Так, истец и ответчик пришли к соглашению о размере предоставляемых ответчику денежных средств, порядку их возмещения, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств по возврату предоставленной банком суммы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется месяцами.
 
    В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено его начало.
 
    Согласно ч. 1,3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
 
    В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РГС Банк» и Чухлов И.А. заключили кредитный договор №, для учета задолженности по кредитной карте заемщику был открыт специальный карточный счет №.
 
    Во исполнение указанного кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Чухлову И.А. в размере <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> годовых, дата предоставления денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком в рамках заключенного кредитного договора, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ производил снятие наличных денежных средств, а также осуществлял безналичные расчеты с использованием карты за товары, работы, услуги.
 
    Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности не осуществляет.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Доказательств, подтверждающих, возврат истцу ОАО «РГС Банк» сумм в соответствии с заключенным кредитным договором в полном объеме, ответчиком Чухловым И.А. в судебное заседание не предоставлено.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Разрешая вопрос о сумме задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствовался составленным истцом расчетом суммы задолженности.
 
    Проанализировав представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета задолженности полностью соответствуют условиям заключенного кредитного договора, а также нормам гражданского законодательства.
 
    Таким образом, из установленных судом обстоятельств дела следует, что признание ответчиком Чухловым И.А. исковых требований правомерно и обеспечивает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон в рассматриваемом правоотношении. В связи с чем, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, исковые требования ОАО «РГС Банк» о взыскания с ответчика Чухлова И.А. <данные изъяты>, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> полежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199, 320, 98 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Чухлову И.А о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Чухлова И.А в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Чухлова И.А в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Нижегородского филиала Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2014 года.
 
    Судья – К.Ю. Малков