Дата принятия: 31 января 2014г.
Дело № 2-26/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи - Ботаева Б.Л.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых на сумму 100 000 рублей. Сумма займа и процентов по нему подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 05-го числа каждого месяца. Условиями договора также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа и погашении кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Во исполнение условий указанного договора банк зачислил на счет по вкладу ФИО1 указанную сумму кредита. Однако принятые на себя обязательства он не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору заемщик не реагирует. Общая задолженность ответчика составляет 100040 рублей 08 копеек, которая по настоящее время не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ним и ответчиком и взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 100 040 рублей 08 копеек, в том числе просроченные проценты в сумме 6781 рубль 39 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 224 рубля 84 копейки, сумму просроченного основного долга 82 148 рублей 70 копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме 5063 рубля 91 копейку, неустойку за просроченный основной долг в сумме 5821 рубль 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рубль 80 копеек.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал и пояснил, что в связи с трудным материальным положением не в состоянии в настоящее время погасить задолженность по кредитному договору.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 60544, по условиям которого (п.1.1) банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 16,65 процента годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В свою очередь заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктами 3.1-3.3 указанного кредитного договора, а также графика платежей № к нему, заемщик должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами 05 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено и из представленных материалов видно, что ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в размере 100000 рублей под 16,65 % годовых за пользование денежными средствами на срок 60 месяцев. Заемщик же нарушил условия кредитного договора, так как свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 100 040 рублей 08 копеек, в том числе просроченные проценты в сумме 6781 рубль 39 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 224 рубля 84 копейки, сумму просроченного основного долга 82 148 рублей 70 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 5063 рубля 91 копейка, неустойка за просроченный основной долг в сумме 5821 рубль 24 копейки, что не оспаривается ответчиком.
При таких обстоятельствах, требование истца ОАО «Сбербанк России» о взыскании указанной задолженности с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд также не усматривает препятствий для удовлетворения искового требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № 60544, заключенного между сторонами.
Так, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено судом, заемщиком ФИО1 были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (внесение платежей по погашению кредита несвоевременно и не в полном объеме без уважительных причин), которые признаются судом существенными.
Следовательно, данное исковое требование ОАО «Сбербанк России» также подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из исследованного в судебном заседании платежного документа видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3200 рубль 80 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» и взыскания в его пользу с ответчика ФИО1 денежных средств в общей сумме 103240 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № просроченные проценты в сумме 6781 рубль 39 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 224 рубля 84 копейки, сумму просроченного основного долга 82 148 рублей 70 копеек, неустойку за просроченные проценты в сумме 5063 рубля 91 копейку, неустойку за просроченный основной долг в сумме 5821 рубль 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей 80 копеек, а всего 103 240 (сто три тысячи двести сорок) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Председательствующий Б.Л.Ботаев
