Дата принятия: 31 января 2014г.
Дело № 12-24/2014
Р Е Ш Е Н И Е
**.**.** г. Сыктывкар
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Соболева В.М.
при секретаре Чебыкиной Т.Б.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Рябкова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябкова А.П. на постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Рябков А.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.**, которым он привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит отменить решение, вынесенное мировым судьей, производство по делу прекратить, указывая на то, что был согласен пройти медицинское освидетельствование, однако его не повезли.
Рябков А.П. в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, указанным в ней.
В соответствии со статьёй 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Выслушав Рябкова А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, суд пришёл к следующему.
Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** за №... Рябков А.П. подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управлять автотранспортным средством сроком на ... за нарушение норм части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для этого послужило то, что **.**.** в ... часа ... минуту в районе по адресу ..., Рябков А.П. управлял автомашиной Шевроле Лаччети государственный регистрационный знак №... с достаточными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу №... Рябков А.П. в ... часа ... минуту **.**.** не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола №... следует, что Рябков А.П. отказался пройти медицинское освидетельствование, а также отказался удостоверить данный факт своей подписью.
В соответствии с протоколом №..., в ... часа ... минут **.**.** Рябков А.П. был отстранён от управления транспортным средством, в связи с управлением в ... часа ... минут автомашиной с признаками алкогольного опьянения.
Доводы Рябкова А.П. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, был согласен его пройти, были предметом рассмотрения мировым судьёй, им дана надлежащая оценка.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в качестве основания для направления указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в графе: "пройти медицинское освидетельствование" Рябков А.П. отказался поставить запись о согласии, либо несогласии, что свидетельствует о том, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.
При этом суд учитывает, что согласие прохождения медицинского освидетельствования помимо его вербального выражения, должно быть облечено в письменную форму, и подтверждено собственноручной подписью лица, которому предложено пройти медицинское освидетельствование.
Об этом свидетельствует Инструкция Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», утверждённая приказом № 308 от 14 июля 2003 года, согласно которой основанием для проведения медицинского освидетельствования является протокол о направлении на освидетельствование, подписанный должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Поскольку Рябков А.П. не подписал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, выраженное им в устной форме согласие на прохождение медицинского освидетельствования, то есть не удостоверил своё согласие пройти медицинское освидетельствование, у медицинского учреждения не имелось оснований для его проведения, а у сотрудников ГИББД, соответственно, отсутствовали основания для того, чтобы везти Рябкова А.П. в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования.
Доводы Рябкова А.П. о том, что он написать согласен с направлением на медицинское освидетельствование, поскольку в протоколе было указано слово «отказа», судом отвергнуты, поскольку никто не лишил Рябкова А.П. возможности написать собственноручно в протоколе согласен пройти медицинское освидетельствование, и в таком случае сотрудники ГИБДД обязаны были бы отвезти его в медучреждение.
Соответственно, мировым судьей, с учетом анализа добытых доказательств, сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Рябкова А.П. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из добытых судом доказательств, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, выводы мирового судьи нашли своё подтверждение и в ходе рассмотрения жалобы Рябкова А.П. на постановление мирового судьи.
Наказание Рябкову А.П. назначено с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и личности правонарушителя.
При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** о наложении административного наказания на Рябкова А.П. в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ... оставить без изменения, жалобу Рябкова А.П. - без удовлетворения.
Судья В.М. Соболев
