Решение от 31 января 2014 года

    Дело № 2 – 98/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вязьма 31 января 2014 года
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Савушкиной О.С.
 
    при секретаре Ивановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Каменскому П.Н., Каменской Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование заявленных требований ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) указал, что 13 июля 2012 года между Банком и индивидуальным предпринимателем Каменским П.Н. заключен кредитный договор № ХХХ на сумму ХХХ рублей на срок по 13 июля 2015 года под ХХХ % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1) предусмотрен возврат предоставленной суммы кредита на условиях рассрочки, а именно, погашение кредита должно производиться ежемесячно 13 числа каждого месяца в сумме ХХХ рублей, последний платеж в сумме ХХХ рублей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно 13 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п. 3). Условиями кредитного договора (п. 5) также предусмотрена уплата неустойки в размере увеличенной в два раза ставки по кредиту при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей по кредиту.
 
    По условиям кредитного договора (п. 1) выдача кредитных средств производится единовременно путем зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № ХХХ в ... отделении № ХХХ ОАО «Сбербанк» России на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № ХХХ к кредитному договору.
 
    В соответствии с вышеизложенными условиями пункта 1 кредитного договора 13 июля 2012 года заемщиком было оформлено распоряжение на перечисление кредитных средств в сумме ХХХ рублей на его расчетный счет, в соответствии с которым заемщику были предоставлены указанные кредитные средства и зачислены на его расчетный счет.
 
    Далее заемщик распорядился кредитными средствами по своему усмотрению в соответствии с заявленной целью привлечения кредита. Таким образом, обязанность кредитора по предоставлению кредита была выполнена в полном объеме.
 
    В обеспечение возврата кредита предоставлено поручительство физического лица – Каменской Ю.Н., с которой 13 июля 2012 года заключен договор поручительства № ХХХ.
 
    В соответствии с условиями п. 1.1 Приложения № ХХХ к договору поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком были допущены неоднократные случаи нарушения его условий по своевременному внесению платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи вносятся не в полном объеме с нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора.
 
    По состоянию на 26 ноября 2013 года у индивидуального предпринимателя Каменского П.Н. перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору № ХХХ от 13 июля 2012 года, которая составила ХХХ рублей ХХХ копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – ХХХ рублей ХХХ копейки, просроченные проценты – ХХХ рублей ХХХ копеек, неустойка за просроченный основной долг – ХХХ рублей ХХХ копейки, неустойка за просроченные проценты – ХХХ рублей ХХХ копеек.
 
    В связи с тем, что в нарушение статей 309, 310, 810 ГК РФ обязательства по кредитному договору не исполняются, Банк просит суд взыскать с Каменского П.Н. и Каменской Ю.Н. в солидарном порядке в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности и сумму уплаченной госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Сильченко О.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Каменский П.Н. и Каменская Ю.Н. в судебном заседании исковые требования Банка не признали, указав, что нарушения условий кредитного договора произошли из-за материальных трудностей. Размер задолженности не оспаривали.
 
    Заслушав представителя истца, ответчиков Каменского П.Н. и Каменскую Ю.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что 13 июля 2012 года между Банком и Каменским П.Н. заключен кредитный договор № ХХХ, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей на срок по 13 июля 2015 года под ХХХ % годовых (л.д. 23-24). Указанная сумма кредита была зачислена на расчетный счет индивидуального предпринимателя Каменского П.Н. № ХХХ в ... отделении № ХХХ ОАО «Сбербанк России» на основании его распоряжения на перечисление кредита № ХХХ от 13 июля 2012 года (л.д. 29).
 
        Условиями пункта 1 кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 13 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере ХХХ рублей каждая, за исключением последнего платежа, который составляет ХХХ рублей. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
        Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, предусмотренные п. 2 кредитного договора, в сумме ХХХ % годовых.
 
        В соответствии с п. 3 кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 13 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 договора (включительно).
 
        В силу п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
        В рамках заключенного 13 июля 2012 года кредитного договора, между Банком и Каменским П.Н. 13 июля 2013 года заключено соглашение № ХХХ о внесении изменений к договорам банковского счета № ХХХ от 12 июля 2012 года (л.д. 18), по условиям которого (п. 1) клиент дает свое согласие Банку и Банк имеет право без распоряжения клиента для погашения просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи и неустойки) по кредитному договору в пределах сумм просроченных платежей и неустойки списать средства или списывать по мере их поступления, или списать средства в дату наступления срока выполнения соответствующего обязательства в валюте Российской Федерации с расчетного счета клиента № ХХХ в ... отделении № ХХХ ОАО «Сбербанк России».
 
        В обеспечение исполнения Каменским П.Н. обязательств по кредитному договору № ХХХ между Банком и Каменской Ю.Н. 13 июля 2012 года заключен договор поручительства № ХХХ, по условиям которого (п. 1) поручитель отвечает перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Каменским П.Н. всех обязательств по кредитному договору № ХХХ от 13 июля 2012 года, заключенному между Банком и заемщиком.
 
        В соответствии с п. 2 договора поручительства поручитель ознакомился со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
 
        Пунктом 3 договора поручительства предусмотрено, что срочные обязательства заемщика могут быть исполнены по инициативе и за счет средств поручителя с любого его счета.
 
        Согласно п. 4 кредитного договора поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной с п. 2 договора, процентов годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 договора, но без учета неустойки заемщика.
 
        13 июля 2012 года Каменский П.Н. был ознакомлен с общими условиями предоставления и обслуживания кредита (л.д. 24 оборот-28), однако нарушил сроки и размеры платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
 
        Согласно расчету по состоянию на 26 ноября 2013 года сумма задолженности составила ХХХ рублей ХХХ копеек (л.д. 6), из которых просроченные проценты – ХХХ рублей ХХХ копеек, просроченный основной долг – ХХХ рублей ХХХ копейки, неустойка за просроченные проценты – ХХХ рублей ХХХ копеек, неустойка за просрочку основного долга – ХХХ рублей ХХХ копейки.
 
        Согласно п. 3.5 Приложения № ХХХ к кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, среди прочих, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п. 3.5.1), а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В связи с образовавшейся просроченной задолженностью в адрес ответчика Каменского П.Н. и поручителя Каменской Ю.Н. 29 октября 2013 года направлялись требования о необходимости в течение 5 календарных дней с момента получения требования досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками и прочими платами (л.д. 15, 16, 17, 14).
 
    Согласно сведениям о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по кредитному договору № ХХХ от 13 июля 2012 года по состоянию на 26 ноября 2013 года задолженность в размере ХХХ рублей ХХХ копейки ответчиком Каменским П.Н. перед Банком не погашена (л.д. 7-8).
 
    По правилам ст. 363 ГК РФ, за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на поручителей возлагается солидарная материальная ответственность.
 
    В соответствии с п. 1.1 Приложения № ХХХ к договору поручительства поручитель Каменская Ю.Н. обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
        Согласно п. 1.3 Приложения № ХХХ к договору поручительства поручитель Каменская Ю.Н. дала своё согласие на право Банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 21-22).
 
    Ответчиками Каменским П.Н. и Каменской Ю.Н. представленный истцом расчет задолженности не оспаривался.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенных договорах, не противоречащих действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами, и взыскивает образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору с ответчиков Каменского П.Н. и Каменской Ю.Н. в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
 
        В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном размере, суд взыскивает с ответчиков солидарно в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ рублей ХХХ копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Каменского П.Н., Каменской Ю.Н. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ХХХ от 13 июля 2012 года по состоянию на 26 ноября 2013 года в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копеек и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ (...) рублей ХХХ копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
 
    Судья          О.С. Савушкина
 
    Вынесена резолютивная часть решения 31.1.2014
 
    Изготовлено мотивированное решение 06.02.2014
 
    Решение вступает в законную силу 10.03.2014