Дата принятия: 31 января 2014г.
КОПИЯ
Дело № 2- 229/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Марина Р.В.,
при секретаре Хамковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска об установлении для ИП А. временного ограничения на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ИП А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что она в установленный срок без уважительных причин не исполнила требования о взыскании с нее страховых взносов, пени и штрафов на сумму <сведения исключены> руб.
В судебном заседании представитель УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска С. поддержал заявление и доводы в его обоснование.
Судебный пристав-исполнитель Володарского РО судебных приставов г. Брянска УФССП по Брянской области Б. пояснила суду, что задолженность до настоящего времени не погашена.
Должник ИП А. в судебное заседание не явилась, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска вынесены постановления о взыскании с ИП А. страховых взносов, пени и штрафов на сумму <сведения исключены> руб. Поскольку требования УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска в добровольном порядке исполнены не были, пенсионным органом вынесено и направлено в Володарский РО судебных приставов г. Брянска УФССП по Брянской области постановления о принудительном взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени и штрафов. Судебным приставом-исполнителем Володарского РО судебных приставов г. Брянска УФССП по Брянской области в отношении должника возбуждены исполнительные производства.
Согласно ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
По настоящему делу взыскатель – УПФР в Володарском районе городского округа г. Брянска взыскал с должника задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафы. На основании постановлений взыскателя возбуждены исполнительные производства, поэтому с учетом Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законодателем предусмотрено обращение в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, и именно суд устанавливает такое ограничение.
Поскольку ИП А. в установленный срок без уважительных причин не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов, пени и штрафов на сумму <сведения исключены> руб., суд приходит к выводу об установлении для нее временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поскольку такая мера будет способствовать своевременному, полному и правильному исполнения должником его обязательства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ограничить выезд из Российской Федерации ИП А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке г. Брянска до полного исполнения ею своих обязательств по исполнительным производствам №.... от ДД.ММ.ГГГГ года; №.... от ДД.ММ.ГГГГ; №.... от ДД.ММ.ГГГГ года; №.... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <сведения исключены> руб.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
Копия верна:
Судья Р.В.Марин
Секретарь А.А. Хамкова