Дата принятия: 31 января 2013г.
Гражданское дело
№ г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сл. Б - Мартыновка 31 января 2013 года.
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего: судьи Скороварова И.А.,
При секретаре: Чернявец Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Дементьева Станислава Александровича к ответчику Пасечному Андрею Васильевичу о взыскании оплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику Пасечному А.В. о взыскании оплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фокин О.В. поддержал заявленные исковые требования, уточнил их, и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №. Согласно условиям этого договора истец взял на себя обязательство передать в собственность ответчика металлопластиковые изделия согласно коммерческим предложениям и спискам изделий, а ответчик обязался принять товар и произвести оплату согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора истец передал, а ответчик получил товар по документам (9 коммерческих предложений, 9 списков изделий, 9 актов выполненных работ) на сумму 115 081 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 3.1.1. договора оплата товара должна была быть произведена в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 85 081 рублей. По приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара в размере 30 000 рублей была произведена. Оплата же товара в размере 85 081 рублей не произведена до сегодняшнего дня. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. За неисполнение обязательства п. 6.2 Договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день) составляют: 85 081 рублей х 1% х 41 дн.=34 883 рубля 21 копейка. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №. Согласно условиям этого договора истец взял на себя обязательства передать в собственность ответчика металлопластиковые изделия согласно коммерческим предложениям и спискам изделий, а покупатель обязался принять товар и произвести оплату согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора истец передал, а ответчик получил товар по документам на сумму 95 094 рубля. В соответствии с п.3.1.1. договора оплата товара должна была быть произведена в полном объеме к ДД.ММ.ГГГГ. Однако, оплата товара до сегодняшнего дня не произведена. За неисполнение обязательства п. 6.2 договора предусмотрена ответственность: за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу проценты за использование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) составляют: 95 094 рублей х 1% х 42 дн.=39 939 рублей 48 копеек. Сумма долга по оплате товара составляет: 115 081 рублей + 95094 рублей = 180 175 рублей. Сумма процентов за использование чужими денежными средствами составляет: 34 883 рубля 21 копейка + 39 939 рублей 48 копеек = 74 822 рубля 69 копеек. Истец пытался разрешить сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке. Им в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием оплатить долг за товар и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответ на претензию не поступил. Просит суд взыскать с ответчика Пасечного Андрея Васильевича в пользу истца оплату за товар в сумме 180 175 рублей, проценты за использование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 822 рубля 69 копеек, всего 254 997 рублей 69 копеек, понесенные истцом судебные издержки 5 750 рублей по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска.
Ответчик Пасечный А.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Пасечным Андреем Васильевичем, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Индивидуального предпринимателя Дементьева С.А. необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пасечного Андрея Васильевича в пользу Индивидуального предпринимателя Дементьева Станислава Александровича оплату за товар в сумме 180 175 рублей, проценты за использование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 822 рубля 69 копеек, всего 254 997 рублей 69 копеек.
Взыскать с Пасечного Андрея Васильевича в пользу Индивидуального предпринимателя Дементьева Станислава Александровича государственную пошлину в размере 5 750 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 04 февраля 2013 года.
Председательствующий И.А.Скороваров
