Дата принятия: 31 января 2013г.
Судья ФИО6
РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 31 января 2013г.
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края ФИО7
с участием помощника Георгиевского межрайонного прокурора
ФИО3,
правонарушителя Дадяна Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Георгиевского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи СУ № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Дадяна ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении Дадяна Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КРФ об АП прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Георгиевский межрайонный прокурор внес протест, в котором просит восстановить срок на принесение протеста и отменить названное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании помощник Георгиевского межрайонного прокурора ФИО3 доводы протеста поддержала.
Дадян Э.А. в судебном заседании не оспаривая фактические обстоятельства по делу, пояснил, что в настоящее время он проводит работу по устранению выявленных недостатков и решает вопрос получения новой лицензии на занятие индивидуальной предпринимательской деятельностью.
Выслушав прокурора ФИО3, правонарушителя Дадяна Э.А., исследовав материалы дела, нахожу представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при осуществлении медицинской деятельности <данные изъяты> <данные изъяты> Дадяном Э.А. допущены нарушения требований Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:
отсутствие на должности заместителя руководителя структурного подразделения медицинской организации, ответственного за осуществление медицинской деятельности, специалиста с высшим медицинским образованием, сертификатом специалиста, а также дополнительным профессиональным образованием и сертификатом специалиста по специальности «Организация здравоохранения и общественное здоровье»;
отсутствие документов, подтверждающих наличие в стоматологической клинике организации порядка внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
Таким образом, должностное лицо, <данные изъяты> Дадян Э.А. допустил нарушения учреждением лицензированных требований при осуществлении медицинской деятельности, ответственность за которые предусмотрена ч.4 ст. 14.1 КРФ об АП.
Принимая решение о прекращении производства по делу в отношении Дадяна Э.А. за отсутствием состава административного правонарушения, мировой судья ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дадяну Э.А. выдано предписание № об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение которого уже ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Кроме этого мировой судья ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дадян Э.А. получил свидетельство и зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя.
Однако, внесение предписания об устранении нарушений и последующее изменение статуса правонарушителя не исключает ответственности за допущенные им нарушения при осуществлении медицинской деятельности.
Таким образом, допущенные мировым судьей существенные нарушения процессуальных требований при оценке доказательств не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с чем, оспариваемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.
Процессуальный срок для принесения протеста считаю необходимым восстановить, поскольку он пропущен по уважительной причине.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 24.5 КРФ об АП,
РЕ Ш И Л:
Восстановить Георгиевскому межрайонному прокурору срок для принесения протеста на постановление мирового судьи СУ № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дадяна ФИО8.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Дадяна ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КРФ об АП, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье СУ № <адрес> и <адрес>.
Протест Георгиевского межрайонного прокурора удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12 КРФ об АП.
Судья
