Дата принятия: 31 января 2013г.
Гражданское дело
№ 2-63/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2013 года сл. Б. Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Майковой Н.Н.,
при секретаре: Шутовой Н.П..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саванчук Светланы Павловны, Саванчук Александра Васильевича к Саванчук Василию Ивановичу о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру.
В судебном заседании истцы Саванчук С.п. и Саванчук А.В. поддержали заявленные исковые требования и пояснили суду, что Саванчук С.П. в ДД.ММ.ГГГГ ССМУ предоставила на правах владения и пользования ведомственную 3- комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчик по договору № приватизировали вышеуказанную квартиру в свою собственность на троих членов семьи. В ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала свое право на вышеуказанную квартиру и приусадебный при квартире земельный участок в Управлении Росреестра по РО за собой. В настоящее время истцы желают зарегистрировать право собственность в равных долях за собой и ответчиком. Просят суд признать за Саванчук С.П., Саванчук А.В., Саванчук В.И. право общей долевой собственности по 1/3 дол за каждым на 3-х комнатную квартиру № расположенную по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 57,8 кв.м..
Ответчик Саванчук В.И. в судебном заседании согласился с требованиями истцов в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не прибыл, о дне слушания извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство за подписью начальника Мартыновского отдела Управления Росреестра о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Саванчук В.И. признал заявленные исковые требования, возражений не имеет.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Саванчук С.П., Саванчук А.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Саванчук Светланой Павловной, Саванчук Александром Васильевичем, Саванчук Василием Ивановичем право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру № по адресу: <адрес> общей площадью 57,8 кв.м.
Уменьшить долю истицы Саванчук Светланы Павловны в праве собственности до 1/3 доли.
Право собственности на квартиру возникло в результате приватизации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий подпись Н.Н. Майкова
