Решение от 31 января 2013 года

Дата принятия: 31 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № г.
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    31 января 2013 года                                        сл. Б. Мартыновка.
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Скороварова И.А.,
 
    При секретаре Чернявец Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Волгодонского отделения № к Мустафину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по пластиковой карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «<данные изъяты>» в лице Волгодонского отделения № обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по пластиковой карте.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В своем заявлении истец указал, что Мустафин А.А. является клиентом ОАО «<данные изъяты>». Мустафину А.А. была выдана международная кредитная банковская карта <данные изъяты> <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита в сумме 45 000 рублей (счет карты №). Мустафиным А.А. были проведены расходные операции по карте на сумму 44 186,24 рублей, таким образом, Волгодонское отделение № предоставило кредит в сумме 44 186,24 рублей. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На указанную сумму задолженности были начислены проценты 6 351,35 рублей. (п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России задолженность (часть суммы предоставленного кредита - 10% + проценты за кредит) должны быть погашены в течение 20-ти календарных дней с даты отчета. К указанной дате задолженность клиентом не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес клиента направлено извещение о необходимости погашения задолженности. В соответствии с Условиями использования карт и Тарифами <данные изъяты>, с которыми Мустафин А.А. был ознакомлен и согласен их выполнять, Волгодонским отделением № была начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка, согласно прилагаемому расчету в размере 2 779,20 рублей. Таким образом, задолженность Мустафина А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 44 186 рублей 24 копейки - основной долг; 6 351 рубль 35 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 779 рублей 20 копеек - неустойка. Просит суд взыскать с Мустафина Андрея Андреевича в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Волгодонского отделения № задолженность по счету международной банковской кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 186 рублей 24 копейки - основного долга; 6 351 рубль 35 копеек - просроченных процентов за пользование кредитом; 2 779 рублей 20 копеек - неустойки, взыскать с Мустафина Андрея Андреевича в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Волгодонского отделения № расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 799 рублей 50 копеек.
 
    Ответчик Мустафин А.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить заседание, поэтому суд с согласия истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор (счет кредитной карты №), ответчику был предоставлен кредит на сумму 44 186 рублей 24 копейки. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 53 316 рублей 79 копеек. Возражений суду по сумме задолженности и по заявленным исковым требованиям ответчиком суду не представлены.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ - госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мустафина Андрея Андреевича в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Волгодонского отделения № задолженность по счету международной банковской кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 186 рублей 24 копейки - основного долга; 6 351 рубль 35 копеек - просроченных процентов за пользование кредитом; 2 779 рублей 20 копеек - неустойки.
 
    Взыскать с Мустафина Андрея Андреевича в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Волгодонского отделения № расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 799 рублей 50 копеек.
 
    Меру по обеспечению иска - арест на имущество, принадлежащее Мустафину Андрею Андреевичу, на общую сумму 53 316 рублей 79 копеек, сохранить до исполнения решения суда.
 
    Ответчик Мустафин А.А. вправе подать в Мартыновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение, изготовленное в окончательной форме, может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 04 февраля 2013 года.
 
    Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать