Дата принятия: 31 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Киров 31 января 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Даскал А.Г., рассмотрев жалобу Даскал Алексея Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского района Кировской области от 28.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Кировской области от 28.01.2013 года Даскал А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
В жалобе Даскал А.Г. оспаривает вынесенное в отношении его постановление мирового судьи, просит его изменить, так как считает его незаконным в виду его чрезмерной суровости. Указывает на вынужденность управления ТС, поскольку его дочь получила ушиб, и требовалось отвезти её в больницу.
В судебном заседании доводы жалобы Даскал А.Г. поддержал.
Рассмотрев жалобу, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ подтвержден исследованными мировым судьей доказательствами, из которых следует, что Даскал около 18 часов 27 января 2013 года управлял автомобилем, не имея права им управлять, будучи лишенным такого права судебным решением от 04.06.2012 года.
Согласно ст. 4.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Статьей 3.9 ч. 2 КоАП РФ предусмотрено, что административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы.
Как следует из материалов дела, Даскал А.Г. к категории физических лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не относится, соответственно обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, отсутствуют.
При этом наказание Даскал А.Г. назначено мировым судьей в пределах санкции соответствующей статьи, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, а именно повторного совершения однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. В июле 2012 года Даскал уже был подвергнут административному аресту на срок в 7 суток за тождественное правонарушение. Однако должных выводов для себя не сделал, что безусловно требует ужесточения наказания.
Смягчающих обстоятельств, указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не имеется.
Доводы жалобы суд находит явно надуманными, поскольку причины, на которые Даскал ссылается, как заслуживающие внимания, никоим образом не исключали возможности оказания помощи ребенку и без управления автомобилем именно Даскал А.Г. Установлено, что Даскал разведен. Ребенок проживает с бывшей женой по другому адресу, который территориально находится в непосредственной близости от адреса самого арестованного лица. Документов о характере травмы ребенка суду не представлено. Возможность обращения в скорую помощь никоим образом не была исключена. Кроме того, сохранялась и реальная возможность доставления ребенка в медицинское учреждения посредством такси.
Таким образом, судом апелляционной инстанции оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении жалобу Даскал Алексея Георгиевича на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского района Кировской области от 28.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Даскал А.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья К.Г. Зайцев
