Решение от 31 января 2013 года

Дата принятия: 31 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
31 января 2013 года
 
с. Богучаны
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края В.П. Онищенко
 
    С участием прокурора Брюхановой Е.В.
 
    При секретаре Алексеевой О.Б.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника КП-44 ФКУ ОИУ – 26 об установлении административного надзора в отношении осужденного Белова Г.В.
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник КП-44 ФКУ ОИУ – 26 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Белова Г.В..
 
    Просит установить следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов;
 
    - обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Требования в заявлении мотивированы тем, что Белов Г.В. был осужден 20 ноября 2009 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.159 (3 эпизода), ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 08 месяцам лишения свободы. Белов Г.В. освобождается из мест лишения свободы 22 мая 2013 года. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения И.В. Дубинчик заявление поддержала, пояснив, что осужденный признавался злостным нарушителем режима содержания и этого достаточно для установления в отношении него административного надзора.
 
    Осужденный Белов Г.В. посредством систем видеоконференцсвязи пояснил, что отбывает наказание за преступления средней тяжести, ранее был судим в несовершеннолетнем возрасте. Подтвердил, что признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просил не устанавливать административный надзор.
 
    Выслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, нахожу что оснований для установления административного надзора в отношении Белова Г.В. не имеется по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
        Согласно статье 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    Как установлено в судебном заседании Белов Г.В. отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 2009 года по которому он был судим за совершение трех преступлений средней тяжести, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.3 ст.30 ст. 159 ч.2 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.69 к 3 годам 06 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к последнему приговору неотбытого наказания по приговору от 17 июня 2008 года окончательно Белову Г.В. было определено 3 года 08 месяцев.
 
    17 июня 2008 года Белов был судим также за совершение преступления средней тяжести.
 
    При осуждении Белова Г.В. по приговору от 20 ноября 2009 года рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства судом не установлен, в связи с совершением Беловым Г.В. преступления в несовершеннолетнем возрасте.
 
    Постановлением (л.д.11 ) от 15 декабря 2011 года Белов Г.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В связи с тем, что Белов Г.В. отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести, преступлений при рецидиве не совершал, оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,261-8 ГПК РФ, суд
 
                        РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления об установлении в отношении осужденного Белова Г.В. после освобождения последнего из мест лишения свободы административного надзора отказать
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                Судья            В.П. Онищенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать