Решение от 31 января 2013 года

Дата принятия: 31 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лиски 31 января 2013 года
 
    Лискинский районный суд Воронежской области составе:
 
    судьи      Калугиной С.В.,
 
    при секретаре Польшиковой Е.И.,
 
    с участием истца      Казарцевой Татьяны Викторовны,
 
    ответчика Трофимова Сергея Викторовича
 
    рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казарцевой Татьяны Викторовны к Трофимову Сергею Викторовичу об установлении факта владения и пользовании умершим на праве собственности имуществом, о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
    установил:
 
    Казарцева Т.В. обратилась в суд с иском об установлении факта владения и пользовании умершим на праве собственности имуществом, о включении состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором указала, что её отцу ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 53,5 кв. м. и земельный участок площадью 780 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>. ФИО2 при жизни произвел в установленном порядке переоборудование дома, однако, не произвел государственной регистрации права собственности на измененный объект.
 
    Наследниками первой очереди ФИО2 по закону являются дети: дочь Казарцева Т.В. и сын Трофимов С.В.. Казарцева Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не было выдано, поскольку право собственности наследодателя не прошло государственной регистрации. Трофимов С.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
 
    Истец Казарцева Т.В. просит установить факт владения и пользования на праве собственности наследодателем ФИО2 домом площадью 63,5 кв. м. и земельным участком площадью 780 кв. м., расположенными по адресу: <адрес>.. Также просит уточнить состав наследства и признать за ней право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании истец Казарцева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Трофимов С.В. исковые требования признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что ФИО2 являлся собственником жилого дома площадью 63,5 кв. м. и земельным участком, площадью 780 кв. м., расположенными по адресу: <адрес> (л.д.11-12)
 
    На основании постановления городского комитета администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 произвел переоборудование холодной пристройки под теплый коридор и отопительную комнату, в результате чего общая площадь дома увеличилась. (л.д.13)
 
    Указанное переоборудование было введено в эксплуатацию, но право собственности на возникший вследствие переоборудования объект не было зарегистрировано в установленном порядке.
 
    Вследствие чего свидетельство о праве на наследство на спорную часть домовладения не было выдано истцу. (л.д.23)
 
    Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный под домом № <адрес>. (л.д. 18-19) Право собственности на земельный участок также не было зарегистрировано в установленном порядке.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.10)Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети – дочь Казарцева Татьяна Викторовна и сын – Трофимов Сергей Викторович. (л.д.8,9)
 
    В соответствии со ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Казарцева Т.В. в соответствии со ст.1153 ГК РФ приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку наследодатель не произвел государственной регистрации права на имущество. Трофимов С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу не обращался (л.д. 23, 29)
 
    ГК РФ не предусматривает пресекательный срок для регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    Наследодатель ФИО2 не произвел государственную регистрацию права собственности на дом и земельный участок по независящим от его воли причинам. В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 владел и пользовался спорным домом и земельным участком как собственным.
 
    Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО2 при жизни владел и пользовался на праве собственности жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>, то дом и земельный участок подлежат включению в состав наследства.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Следовательно, Казарцева Т.В. является собственником <адрес> и земельный участок расположенного в районе жилого <адрес>
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ними в порядке наследования права собственности на дом и земельный участок, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    исковые требования Казарцевой Татьяны Викторовны к Трофимову Сергею Викторовичу об установлении факта владения и пользовании умершим на праве собственности имуществом, об уточнении состава наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.
 
    Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ: жилым домом, инвентарный номер №, общей площадью 63,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> земельным участком, кадастровый номер № разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Включить указанное недвижимое имущество в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
    Признать за Казарцевой Татьяной Викторовной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения имущества.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать