Решение от 31 января 2013 года

Дата принятия: 31 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-8
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Каргаполье 31 января 2013 года
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гончарука С.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,
 
    с участием истца Семибратова И.Н., представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе Степановой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Семибратова И. Н. к государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в Каргапольском районе о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
установил:
 
    Из иска Семибратова И.Н. следует, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Своим решением от 10.10.2011 ответчик отказал ему в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием специального стажа. Из его специального стажа были исключены периоды работы с 10.06.1981 по 15.06.1988, с 16.06.1988 по 17.02.1994, с 26.09.1995 по 31.12.1995 и с 02.09.1997 по 26.12.1997. В спорные периоды он фактически работал в течение полного рабочего дня кочегаром в котельной, работающей на угле. В его обязанности входило промывка, очистка и ремонт котла, был занят на подаче угля в топку печи, удалении отходов горения, поддерживал нужное давление в котле. Просил признать решение ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе от 10.10.2011. № 280752 незаконным, обязать ответчика засчитать в его специальный стаж указанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию с 03.10.2011.
 
    В судебном заседании Семибратов И.Н. изменил свои исковые требования в части назначения досрочной трудовой пенсии, просил назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права – с 18.01.2012. Остальные требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснял, что с 10.06.1981 по 17.02.1994 он работал кочегаром в котельной свинокомплекса совхоза «Каргапольский», который в 1992 году был переименован в совхоз «Каргапольский» (ТОО). Котельная работала круглогодично, отапливали комплекс и пос. Майский. В котельной имелись 3 котла промышленного типа марки ДКВР давлением до 6 атмосфер, 2 из которых находились в работе, 1 – в резерве. Было 3 смены по 4 человека в каждой смене (старший машинист, два помощника и слесарь). Работали по 12 часов в смену, вырабатывали пар, который поступал в кормоцех свинокомплекса для приготовления корма для свиней и поросят, а также по паропроводу поступал в теплопункт, где находился бойлер, там паром нагревалась вода для отопления поселка. Котельная отапливалась только углем, дрова использовались только для растопки котлов, загрузка угля производилась вручную. В трудовой книжке его должность указана как помощник машиниста котельной и старший машинист. В летний период работал на паровых котлах и участвовал в ремонте котельной. В период с 26.09.1995 по 31.12.1995 он работал кочегаром на ст. Каргаполье 3-я дистанция гражданских сооружений ст. Курган ЮУЖД в котельной, работающей на угле. Топил водогрейные котлы, которые отапливали два двухквартирных жилых дома и ж/д вокзал, было три смены по одному человеку, работали по 12 часов в смену. Со 02.09.1997 по 26.12.1997 он работал в Майской школе кочегаром. Котельная работала на угле и использовалась для обогрева здания школы, работал посменно по 12 часов, по 1 человеку в смену.
 
    Представитель ответчика Степанова И.В. иск не признала по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Просила в иске Семибратову И.Н. отказать, так как занимаемая должность истца не предусмотрено Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, не представлены документы, подтверждающие вид топлива и периоды отопительного сезона. В соответствии со Списком №2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 раздел 32 Общие профессии, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовались кочегары производственных котельных и производственных печей. При рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении кочегаров за период до 01.01.1991. необходимо подтвердить их занятость на обслуживании водогрейных и паровых котлов в производственных котельных, работающих исключительно на твердом топливе, обслуживании производственных печей. В соответствии со Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2, раздел 33 «Общие профессии» пользуются «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы». При рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении машинистов (кочегаров) необходимо подтвердить их занятость на обслуживании водогрейных и паровых котлов с суммарной теплопроизводительностью до 12,6 ГДж/ч (до 3 Гкал/ч) или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов с теплопроизводительностью котла до 21 ГДж/ч (до 5 Гкал/ч), работающих на твердом топливе. Специальный стаж у Семибратова И.Н. отсутствует, поэтому досрочная трудовая пенсия ему не может быть назначена.
 
    Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Правительством Российской Федерации приняты постановления от 11.07.2002. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от 18.07.2002. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии с п.п. «б» п.1 постановления Правительства РФ №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Согласно Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956. №1173 (действовал до 31.12.1991), правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «кочегары производственных котельных и производственных печей» (раздел 32 «Общие профессии»).
 
    Согласно Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» (раздел 37 «Общие профессии», поз.23200000-13786).
 
    Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002. №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996. №5, утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996. №29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    Из материалов дела усматривается, что Семибратов И.Н. 03.10.2011 обратился в ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением от 10.10.2011 №280752 ответчик отказал истцу в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием у истца необходимой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ. При этом ответчик не засчитал в специальный стаж истца оспариваемые периоды работы: с 10.06.1981 по 15.06.1988, с 16.06.1988 по 17.02.1994, с 26.09.1995 по 31.12.1995 и с 02.09.1997 по 26.12.1997, мотивировав свой отказ тем, что должность истца не соответствует Списку, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 и истцом не представлены документы, подтверждающие вид топлива и периоды отопительного сезона.
 
    Суд находит данное решение ответчика в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 01.10.1981 по 15.05.1982, с 15.10.1982 по 15.05.1983, с 15.10.1983 по 05.05.1985, с 17.10.1985 по 15.05.1986, с 26.09.1986 по 15.05.1987, с 15.10.1987 по 29.02.1988, с 11.10.1988 по 15.05.1989, с 02.10.1989 по 31.05.1990, с 14.09.1990 по 30.05.1991, с 24.10.1991 по 20.05.1992, 05.10.1992 по 04.05.1993, с 29.10.1993 по 17.02.1994 и с 02.09.1997 по 26.12.1997 незаконным.
 
    Из трудовой книжки истца, архивной справки администрации Каргапольского района от 04.10.2011 №1237 следует, что Семибратов И.Н. был принят на работу в Каргапольский совхоз в качестве тракториста центрального отделения с 06.01.1976. Приказом №117 от 10.06.1981 истец переведен помощником машиниста котельной комплекса, 16.07.1988 переведен старшим машинистом (приказ №114 от 30.06.1988, уволен с работы с 17.02.1994 по собственному желанию (приказ№25 от 17.02.1994). Указанная в трудовой книжке дата перевода истца старшим машинистом – с16.07.1988, не совпадает с датой перевода в приказе №114 от 30.06.1988 – 16.06.1988. Приказ является первичным документом, следовательно, запись в трудовой книжке должна соответствовать приказу и дату перевода следует считать- 16.06.1988. Каргапольский совхоз реорганизован в совхоз «Каргапольский» (ТОО) на основании постановления администрации Каргапольского района №555 от 14.12.1992.
 
    Указанный период работы истца в должности помощника машиниста котельной и старшего машиниста имел место в период действия Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956. №1173 (до 31.12.1991) и в период действия Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.
 
    Из материалов дела усматривается, что в период работы с 10.06.1981 по 17.02.1994 истец работал в котельной свинокомплекса, которая вырабатывала пар и тепло для производственных объектов, в том числе кормоцеха, и отапливала культурно-бытовые объекты и жилые дома поселка Майский, то есть выполняла функцию производственной котельной с предоставлением услуг населению.
 
    Согласно справки Уральского управления Ростехнадзора по Курганской области от 06.12.2012 в котельной совхоза «Каргапольский Каргапольского района в период с мая 1988 года по февраль 1994 года были установлены и зарегистрированы в органах Гостехнадзора по Курганской области паровые котлы марки Е-6,5-14 в количестве 2 штук и паровой котел марки ДКВР 6,5/13.
 
    Из представленных штатных расписаний за 1989-1990гг. в котельной числилось 4 старших машиниста и 8 помощников машиниста и дополнительно 2 помощника по углеподаче.
 
    В Едином тарифно-квалификационном справочнике, выпуск 1 для машиниста (кочегара) котельной предусмотрены следующие работы: обслуживание водогрейных и паровых котлов с суммарной теплопроизводительностью котла до 12,6ГДж/ч (до 3 Гкал/ч) или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов с теплопроизводительностью котла до 21 ГДж/ч (4 Гкал/ч). По техническим данным теплопроизводительность установленных котлов составляла 16,7 ГДж/ч (4 Гкал/ч). Следовательно, правильное наименование профессии работника, обслуживающего котлы с указанными техническими характеристиками, машинист (кочегар) котельной.
 
    По должностной инструкции машинист котельной обязан обслуживать водогрейные и паровые котлы, растапливать котлы и питать их водой, загружать и шуровать топки котлов, регулировать горение топлива, чистить топки котлов от золы и шлака, останавливать котлы, наблюдать за приборами и температурой воды, за давлением пара в котлах и давлением в отопительной системе и т.д. Во время ремонта котельной машинисты работают в качестве слесарей ремонтников (п.21).
 
    Согласно представленных производственно-финансовых планов, годовых отчетов за отдельные годы в совхозе было предусмотрено приобретение и расход угля в следующих количествах: 1981 год – 5630тн, 1983 – израсходовано 2710тн, 1984 - поступило угля 3045тн, 1986 – 5000тн, 1988 – 4051тн, 1989 – 5668тн, 1993 – 4051тн. Таким образом, следует признать, что Каргапольским совхозом ежегодно приобреталось и расходовалось значительное количество угля и котельная, в которой работал истец, являлась основным потребителем данного топлива (угля).
 
    Ежегодно в летний период производилась подготовка котельной к следующему отопительному сезону. В работе оставался один из трех котлов, который обеспечивал подачу пара в кормоцех. Освободившийся персонал котельной привлекался на ремонтные работы (приказы №177 от 05.05.1985, №208 от 03.06.1988,, №221 от 18.08.1989, №198 от 31.05.1990, №169 от 30.05.1991, №145 от 22.05.1992, №119 от 04.05.1993). Однако списки рабочих, привлекаемых на ремонт котельной, в материалах дела отсутствуют. Дата приказа о выводе котельной на ремонт фактически являлась датой окончания отопительного сезона (приказы №177 от 05.05.1985, №181 от 05.05.1987 (конец отопительного сезона – с 15.05.1987), №208 от 03.06.1988, №198 от 31.05.1990, №169 от 30.05.1991, №145 от 22.05.1992 (указана дата окончания отопительного сезона - 20.05.1992), №119 от 04.05.1993), а датой начала отопительного сезона следует считать дату приказа о комплектовании штата котельной на очередной отопительный сезон (приказы №342 от 14.10.1981 (начало отопительного сезона указано с 01.10.1981), №382 от 28.10.1983, №359 от 09.10.1984, №391 от 17.10.1985, №335 от 26.09.1986, №378 от 10.10.1988, №254 от 02.10.1989, №312 от 14.09.1990, №313 от 24.10.1991, №283 от 05.10.1992 и №239 от 29.10.1993).
 
    В приказе от 14.10.1981 №342 указано начало отопительного сезона с 01.10.1981 года.
 
    Приказы о начале отопительного сезона за 1982-1984гг., 1987, об окончании отопительного сезона за 1982-1984гг., 1986 и за 1989 год в материалах дела отсутствуют.
 
    Из приказа от 27.07.1984 №231 следует, что котельная комплекса остановлена для профилактических и ремонтных работ с 01.08.1984, для приготовления кормов на комплексе запущены в работу котлы Д-721, машинистами на котлах Д-721 закреплены три человека, в том числе и Семибратов И.Н., остальной штат привлечен для ремонтных работ. Поскольку Семибратов И.Н. работал машинистом котельной и в ремонтных работах участия не принимал, ему следует зачесть период с 01.01.1984 по 05.05.1985 (конец отопительного сезона).
 
    Приказом №92 от 31.03.1989 второй котел выведен из работы с 03.04.1989 и установлен круглосуточный режим работы котельной с одним котлом до окончания отопительного сезона, дата окончания отопительного сезона не указана.
 
    Свидетель Охапкин В.С. показал, что он работал в Каргапольском совхозе, в период с 30.06.1982 по 06.09.1995 работал в должности главного инженера совхоза, и период отопительного сезона в эти годы устанавливался, как правило, с 15 октября текущего года по 15 мая следующего года. Суд полагает, что в связи с отсутствием приказов о начале отопительного сезона за 1982-1984гг., 1987, и об окончании отопительного сезона за 1982-1984гг., 1986 и за 1989 год, периоды отопительного сезона в эти годы следует зачесть на основании указанных свидетельских показаний.
 
    Исходя из представленных приказов, свидетельских показаний для истца периодами отопительного сезона являются: с 01.10.1981 по 15.05.1982, с 15.10.1982 по 15.05.1983, с 15.10.1983 по 05.05.1985, с 17.10.1985 по 15.05.1986, с 26.09.1986 по 15.05.1987, с 15.10.1987 по 03.06.1988, с 11.10.1988 по 15.05.1989, с 02.10.1989 по 31.05.1990, с 14.09.1990 по 30.05.1991, с 24.10.1991 по 20.05.1992, 05.10.1992 по 04.05.1993 и с 29.10.1993 по 17.02.1994.
 
    Из заключения №250-ЭТД Главного управления по труду и занятости населения Курганской области от 12.12.2012 следует, что характер и условия труда Семибратова И.Н. в периоды работы с 10.06.1981 по 31.12.1991 соответствуют профессии «кочегары производственных котельных и производственных печей», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956. №1173, раздел 32; а с 01.01.1992 по 17.02.1994 соответствуют профессии «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, раздел 37, поз. 23200000-13786.
 
    Полная занятость истца в течение полного рабочего дня в оспариваемый период подтверждается архивной справкой администрации Каргапольского района от 02.11. 2012 №1373, в которой указаны из ведомостей по начислению заработной платы количество отработанных истцом рабочих дней в оспариваемый период. В отдельные месяцы отопительного сезона истцом не выработана норма рабочего времени, согласно производственному календарю: 1988 год – март, апрель, май – дни не указаны.
 
    Полная занятость истца в оспариваемые периоды ответчиком не оспаривалась.
 
    Суд считает, что периоды работы истца с 01.10.1981 по 15.05.1982, с 15.10.1982 по 15.05.1983, с 15.10.1983 по 05.05.1985, с 17.10.1985 по 15.05.1986, с 26.09.1986 по 15.05.1987, с 15.10.1987 по 29.02.1988, с 11.10.1988 по 15.05.1989, с 02.10.1989 по 31.05.1990, с 14.09.1990 по 30.05.1991, с 24.10.1991 по 20.05.1992, 05.10.1992 по 04.05.1993, с 29.10.1993 по 17.02.1994 подлежат зачету в его специальный стаж.
 
    В период с 26.09.1995 по 31.12.1995 истец работал в 3-й дистанции гражданских сооружений ст. Курган Южно-Уральской железной дороги (ЮУЖД) в качестве кочегара котельной на ст. Каргаполье, что подтверждается его трудовой книжкой. Других документов, подтверждающих характер и условия труда, вид топлива, период отопительного сезона, постоянную полную занятость, истцом не представлено и в судебном заседании не добыто.
 
    Согласно заключения №250-ЭТД Главного управления по труду и занятости населения Курганской области от 12.12.2012, определить характер и условия труда Семибратова И.Н., его постоянную полную занятость в период работы с 26.09.1995 по 31.12.1995 в 3-й дистанции гражданских сооружений ст. Курган ЮУЖД в качестве кочегара котельной невозможно ввиду отсутствия необходимых документов.
 
    Поскольку документов, подтверждающих характер и условия труда, постоянную полную занятость, истцом не представлено и в судебном заседании не добыто, в зачете данного периода работы истца в его специальный стаж следует отказать.
 
    В период с 02.09.1997 по 26.12.1997 Семибратов И.Н. работал кочегаром в Майской средней школы, данная котельная работала на твердом топливе, что подтверждается его трудовой книжкой и справкой МКОУ «Майская средняя общеобразовательная школа» от 08.11.2012 №484. Указанная в трудовой книжке и справке профессия «кочегар» записана не полностью, так как в Общероссийском классификаторе профессий и Списке №2 правильное наименование профессии – «машинист (кочегар) котельной».
 
    Согласно заключения №250-ЭТД Главного управления по труду и занятости населения Курганской области от 12.12.2012, характер и условия труда Семибратова И.Н. в период работы с 02.09.1997 по 26.12.1997 в Майской средней школе Каргапольского района в качестве кочегара соответствуют профессии «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, раздел 37, поз. 23200000-13786.
 
    Полная занятость истца в указанный период ответчиком не оспаривалась.
 
    В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    С учетом засчитанного судом в специальный стаж истца периода работы, всего 8 лет 1 месяц 14 дней, специальный стаж истца на момент его обращения в ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе (03.10.2011) составлял менее 12 лет 6 месяцев.
 
    При наличии специального стажа 8 лет 1 месяц 14 дней истец имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Поскольку Семибратов И.Н. 18.01.2012 достиг возраста 57 лет и у него на эту дату имелся необходимый специальный стаж (не менее 7 лет 6 месяцев), он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на указанную пенсию – с 18.01.2012.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Семибратова И. Н. удовлетворить частично.
 
    Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда России в Каргапольском районе от 10.10.2011. №280752 об отказе Семибратову И. Н. в зачете в специальный стаж периодов работы с 01.10.1981 по 15.05.1982, с 15.10.1982 по 15.05.1983, с 15.10.1983 по 05.05.1985, с 17.10.1985 по 15.05.1986, с 26.09.1986 по 15.05.1987, с 15.10.1987 по 29.02.1988, с 11.10.1988 по 15.05.1989, с 02.10.1989 по 31.05.1990, с 14.09.1990 по 30.05.1991, с 24.10.1991 по 20.05.1992, 05.10.1992 по 04.05.1993, с 29.10.1993 по 17.02.1994 и с 02.09.1997 по 26.12.1997 незаконным.
 
    Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда России в Каргапольском районе засчитать в специальный стаж Семибратова И. Н. периоды его работы в качестве помощника машиниста котельной и старшего машиниста Каргапольского совхоза (совхоза «Каргапольский (ТОО) с 01.10.1981 по 15.05.1982, с 15.10.1982 по 15.05.1983, с 15.10.1983 по 05.05.1985, с 17.10.1985 по 15.05.1986, с 26.09.1986 по 15.05.1987, с 15.10.1987 по 29.02.1988, с 11.10.1988 по 15.05.1989, с 02.10.1989 по 31.05.1990, с 14.09.1990 по 30.05.1991, с 24.10.1991 по 20.05.1992, 05.10.1992 по 04.05.1993 и с 29.10.1993 по 17.02.1994, в качестве кочегара Майской средней школы с 02.09.1997 по 26.12.1997.
 
    Обязать государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда России в Каргапольском районе назначить Семибратову И. Н. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию - с 18.01.2012 года.
 
    В остальной части иска Семибратову И.Н. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: С.Е. Гончарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать