Решение от 31 января 2013 года

Дата принятия: 31 января 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №г.                      
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
31 января 2013 года                                                                                      г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего      судьи Смагиной В.Г.,
 
    при секретаре           Шальневой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области к Болотникову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и на земельный налог,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Болотникову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год сумму <данные изъяты> коп., недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год сумму <данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик, являясь собственником имущества и земельных участков, признанных объектами налогообложения, обязан уплачивать налог на имущество и землю ежегодно. В адрес ответчика было направлено уведомление, а в последующем требование об уплате налога. Однако до настоящего времени недоимка по указанным налогам в добровольном порядке ответчиком не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Липецкой области по доверенности Фисенко О.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Болотников В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ст.23 НК РФ).
 
    В силу ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
 
    Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    Согласно ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    Из материалов дела следует, что за Болотниковым В.В. в ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано на праве собственности строение, расположенное <адрес>.
 
    Из представленного истцом расчета недоимки усматривается, что за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ст.3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
 
    Ставки налога устанавливаются в пределах установленных указанным Законом.
 
    В городском поселении г.Грязи с 01 января 2006г. ставки по налогу на имущество физических лиц установлены согласно Положению о налоге на имущество физических лиц на территории городского поселения г.Грязи (утвержденному решением Совета депутатов городского поселения г.Грязи №7 от 25.11.2005).
 
    Расчет суммы налога в данном случае произведен соответственно налоговой ставке, установленной указанным Положением о налоге на имущество физических лиц на территории городского поселения г.Грязи.
 
    Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Решением Грязинского городского Совета депутатов Грязинского района Липецкой области №8 от 24.11.2005 года «О земельном налоге на территории городского поселения г.Грязи» утверждено Положение «О земельном налоге на территории городского поселения г.Грязи».
 
    Согласно п.2 данного Положения налоговая ставка устанавливается в следующих размерах: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков:
 
    - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства;
 
    - занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства;
 
    - предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства.
 
    2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
 
    В соответствии с п.3 Положения налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на первое января года, являющегося налоговым периодом.
 
    Для уменьшения налоговой базы категориям налогоплательщиков, имеющим право на уменьшение налоговой базы, необходимо в срок до 1 марта налогового периода представить в налоговый орган документы, подтверждающие право на уменьшение налоговой базы.
 
    По данным Управления «Росснедвижимости» в <адрес> ответчик является правообладателем земельного участка, расположенного в <адрес> (6 месяцев), <адрес>.
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области исчислила Болотникову В.В. земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год по ставке 1,5%, 0,3% исходя из кадастровой стоимости земельного участка, составляющей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п.5.3 ст.5 Положения налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Из материалов дела следует, что истцом было направлено в адрес ответчика уведомление, а в последующем требования об уплате земельного и имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик в добровольном порядке не уплатил задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В месте с тем, ответчиком кроме имеющихся в деле не представлено иных доказательств, что у него имеются льготы по уплате данного налога и размере начисленной суммы налога к уплате.
 
    Поскольку налогоплательщиком налог не уплачен, суд полагает взыскать с Болотникова В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Липецкой области недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. сумму <данные изъяты> коп.
 
    В соответствие со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Болотникова В.В. в доход бюджета Грязинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Болотникова В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год сумму <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с Болотникова В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год сумму <данные изъяты> коп..
 
    Взыскать с Болотникова В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год сумму <данные изъяты> коп..
 
    Взыскать с Болотникова В.В. в доход бюджета Грязинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий_________________                                                             
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.02.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать