Решение от 31 января 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Гагарин                    31 января 2013 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего        Рязанова Г.В.,
 
    при секретаре                 Матвеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павлюков Д.В. к Администрации МО «... сельское поселение» к СПК ПХ «...»» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
 
установил:
 
    Павлюков Д.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «...» к СПК ПХ «...»» о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>, указав, что АОЗТ «Пречистое» в связи с трудовыми отношениями в 1992 году предоставил его матери – Павлюковой Л.В. спорное жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно проживает с матерью до настоящего времени, другого жилья не имеет. В связи с тем, что у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, он лишен возможности приватизировать указанное жилое помещение.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.17).
 
    Представитель администрации МО «...» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны (л.д.12).
 
    Представитель СПК ПХ «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны (л.д.13).
 
    Третье лицо – Павлюкова Л.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна (л.д.18).
 
        Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворении:.
 
    В судебном заседании установлено, что в 1992 году АОЗТ «... в связи с трудовыми отношениями предоставил Павлюковой Л.В. и ее семье для проживания квартиру <адрес> общей площадью – 38,9 кв. м.
 
    Истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении, другого жилья в собственности не имеет, ранее в приватизации участвовал как несовершеннолетний, что подтверждается справками главы муниципального образования «... сельское поселение» (л.д. 11).
 
    Данная квартира находится на балансе СПК ПХ «...», но построено оно в конце 80-х годов за счет государственных средств и в 90-х годах имущество совхоза было приватизировано, однако правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности у ответчика не имеется (л.д.10).
 
    В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    Поскольку законных оснований к отказу в приватизации не установлено, третье лицо не возражало против исковых требований, то имеются основания для признания за Павлюков Д.В. права собственности на квартиру <адрес> общей площадью – 38,9 кв. м. в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Павлюков Д.В. – удовлетворить.
 
    Признать за Павлюков Д.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>,
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.
 
 
    Федеральный судья                         Г.В.Рязанов