Дата принятия: 31 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31января 2013 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Пронькиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289 по иску Жарковой С.С., Дульцевой И.Ю., Дульцевой Т.С., Дульцевой А.С., Жаркова Ю.А. и Дульцева С.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Дульцевы И.Ю., А.С., Т.С., С.И. и Жарковы С.С., Ю.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просят сохранить занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что при проведении ремонта, они без разрешения осуществили перепланировку своей квартиры, <данные изъяты>. Технически перепланировка и возведение строений были произведены правильно, соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, находятся в исправном состоянии, угрозу для жизни и здоровью граждан не представляют. Решением администрации муниципального образования <данные изъяты> № было согласовано переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако в согласовании произведенной перепланировки спорного жилого помещения, им было отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 27 ЖК РФ. В результате чего они были вынуждены обратиться в суд.
Истцы Дульцевы И.Ю., А.С., Т.С., С.И. и Жарковы С.С., Ю.А. просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная без согласования уполномоченного на то органа.
Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По делу установлено, что Дульцевы И.Ю., А.С., Т.С., С.И. и Жарковы С.С., Ю.А. по договору социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма, поквартирной карточкой и выпиской из домовой книги (л.д.18, 19, 40, 42).
При проведении ремонта в вышеуказанной квартире была осуществлена ее самовольная перепланировка: <данные изъяты> (л.д.20-23).
Согласно решению администрации муниципального образования <данные изъяты> № Жарковой С.С. согласовано переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.27).
Согласно решению администрации муниципального образования <данные изъяты> № в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Жарковой С.С. отказано (л.д.24).
Согласно заключению ООО <данные изъяты> технически перепланировка и возведение строений были произведены правильно, соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, находятся в исправном состоянии, угрозу для жизни и здоровью граждан не представляют (л.д.30, 31).
Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит сохранить в перепланированном виде по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Дульцевых И.Ю., А.С., Т.С., С.И. и Жарковых С.С., Ю.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Жарковой С.С., Дульцевой И.Ю., Дульцевой Т.С., Дульцевой А.С., Жаркова Ю.А. и Дульцева С.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.П. Золотухина
