Решение от 31 января 2013 года

Дата принятия: 31 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
              31 января 2013 годагород Сызрань
 
    Мировой  судья  судебного участка № 77 Самарскойобласти  Варламова О.В., 
 
             при секретаре Лялиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/12 по иску ОАО  «Альфа-Банк» к   Кручиной Марии Николаевне о взыскании денежных средств,
 
 
у с т а н о в и л:
 
     Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 17211,72 руб., ссылаясь на то, что  между ОАО «Альфа-Банк» и Кручиной М.Н. заключено Соглашение о кредитовании  на получение потребительского кредита в оферно-акцепной форме, во исполнение которого Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 25526,07 рублей. Согласно условий Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях  предоставления  физическим лицам кредита  с условием  ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 25526,07 рублей, проценты за пользование кредитом 59 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 2350 рублей. Согласно выписки из счета ответчик воспользовалась денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
 
    Нормами Общих условий кредитования установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание за каждый день просрочки  до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Таким образом, за ответчиком по состоянию на 24.12.2012 г. числиться задолженность по кредиту в сумме 17211,72 руб., в том числе: просроченный основной долг 15925,46 рублей,  начисленные проценты 674,52 руб., штрафы и неустойки 611,74 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. 
 
    В судебное заседание  представитель истца по доверенности Баширова Г.М. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, против вынесения заочного решения не возражала.
 
    Ответчик Кручина М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела не просила.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков,  извещенных о времени и месте судебного заседания,  не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,  дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Проверив дело, суд находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Пункт 1 статьи 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, заплатить деньги и т.п.
 
    В соответствии  с  п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную  сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа в  рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что  между ОАО «Альфа-Банк» и Кручиной М.Н. заключено Соглашение о кредитовании  на получение потребительского кредита в оферно-акцепной форме, во исполнение которого Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 25526,07 рублей. Согласно условий Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях  предоставления  физическим лицам кредита  с условием  ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 25526,07 рублей, проценты за пользование кредитом 59 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 2350 рублей. Согласно выписки из счета ответчик воспользовалась денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
 
    Нормами Общих условий кредитования установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание за каждый день просрочки  до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Таким образом, за ответчиком по состоянию на 24.12.2012 г. числиться задолженность по кредиту в сумме 17211,72 руб., в том числе: просроченный основной долг 15925,46 рублей,  начисленные проценты 674,52 руб., штрафы и неустойки 611,74 руб.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлены доказательства, того что свою обязанность по выплате  задолженности по кредиту он исполнил, так же не представлены доказательства об отсутствии задолженности по кредиту либо об иной сумме задолженности, расчет задолженности, предоставленный истцом ответчиком так же не оспорен.
 
    При изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Кручиной М.Н. в пользу ОАО  «Альфа-Банк»  просроченный основной долг 15925,46 рублей,  начисленные проценты (с 13.11.11 г. по 24.12.12 г.) 674,52 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга (с 14.06.12 по 24.12.12 г.) 11,74 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 600 руб., а всего взыскать 17211,72 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы, следовательно, в пользу  истца с ответчика   следует взыскать возврат госпошлины в сумме 688,47 руб.   
 
    На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст. 194-198, 235  ГПК РФ мировой судья
 
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кручиной Марии Николаевны в пользу  ОАО  «Альфа-Банк» в счет возмещения  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 17211,72 руб., а так же возврат госпошлины в сумме 688,47 руб., а всего взыскать 17900,19 руб.
 
     Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение  1 (одного) месяца.
 
    Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в 7-ми дневный срок с момента его получения.
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
Мировой судья                                                                Варламова О.В. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать