Дата принятия: 31 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
31 января 2013 года ст. Егорлыкская.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
при секретаре Акиншиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Певцова М.В., Певцовой Н.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности в 1 / 2 доле за каждым на <данные изъяты> квартиру, <данные изъяты>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», Певцов Д.М., Певцов О.М.,
У С Т А Н О В И Л:
30 ноября 2012 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Певцова М.В., Певцовой Н.В. к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права общей долевой собственности в 1 / 2 доле за каждым на <данные изъяты> квартиру, <данные изъяты>
Определением Егорлыкского районного суда от 14.12.2012 г. произведена замена ответчика с Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора привлечено ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» (л.д. 41).
Определением Егорлыкского районного суда от 21.01.2013 г. к делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: Певцов Д.М., Певцов О.М. (л.д. 68).
Истец Певцов М.В. исковые требования поддержал и суду пояснил, что квартиру <данные изъяты> он получил 1 апреля 1993 года. Квартира выдавалась ему и членам его семьи: жене и троим детям. Квартира <данные изъяты> С того времени они и проживают в указанной квартире. Ни он, ни жена ранее в приватизации не участвовали. В настоящее время в квартире зарегистрирован он, жена и двое сыновей: Д. и О. По поводу приватизации квартиры они обращались в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений». Им поступили ответы, что приватизировать квартиру они могут через суд. Квартира у него не служебная. Он обращался с заявлением в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» по поводу их ответа, что квартира – служебная. Там создали комиссию, все проверили. Оказалось, что его квартира – не служебная и никогда служебной не была. Просил суд удовлетворить заявление.
Истец Певцова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждено ее распиской о получении повестки (л.д. 92). В поданном в суд заявлении она просила дело рассмотреть без ее участия (л.д. 87). Поэтому дело рассмотрено порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Певцовой Н.В.
Представитель ответчика – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации - о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждено факсимильной связью о получении повестки (л.д. 72, 73). Заявлений от него об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступило. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.
Представитель ответчика – ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации - о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждено факсимильной связью о получении повестки (л.д. 78, 79). Заявлений от него об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступило. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Певцов О.М., доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что он проживает с родителями в квартире <данные изъяты>. Родители ее решили приватизировать на себя. Он с этим согласен полностью. Просил суд иск удовлетворить.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Певцов Д.М., доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что он проживает с родителями в квартире <данные изъяты>. Они все вместе решили приватизировать квартир, оформив приватизацию на родителей. Он с этим согласен. Просил суд иск удовлетворить.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждено факсимильной связью о получении повестки (л.д. 69, 70). В поданном в суд отзыве на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений К.Ю.С., действующая на основании доверенности <данные изъяты>. (л.д. 63) просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России (л.д. 61-62). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
Выслушав истца Певцова М.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Певцов Д.М. и Певцов О.М., исследовав письменные доказательства, и, дав оценку по делу всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
27 марта 1996 года военнослужащему – <данные изъяты> Певцову М.В. и членам его семьи был выдан ордер <данные изъяты> на право занятия <данные изъяты> квартиры <данные изъяты>, в которой они и проживают по настоящее время. Это подтверждено:
объяснением истца,
объяснением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Певцова Д.М. и Певцова О.М.,
ордером <данные изъяты> (л.д. 6),
выпиской из лицевого счета <данные изъяты> (л.д. 7),типовым договором найма жилого помещения в домах государственного жилищного фонда в Российской Федерации (л.д. 10-20),
справкой <данные изъяты> согласно которой Певцов М.В.действительно зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> с семьей в составе: Певцова Н.В. – жена, Певцов Д.М. – сын, Певцов О.М. – сын (л.д. 23).
Квартира <данные изъяты> находится в собственности Министерства обороны, не является служебной. Это подтверждено:
объяснением истца,
ордером <данные изъяты> (л.д. 6),
выпиской из лицевого счета <данные изъяты> (л.д. 7),
типовым договором найма жилого помещения в домах государственного жилищного фонда в Российской Федерации (л.д. 10-20),
постановлением главы администрации <данные изъяты>
ответами <данные изъяты>).
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
При этом согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду со стороны ответчиков не представлено, хотя бремя предоставления указанных доказательств, в соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ возлагается, в данном случае, на ответчиков.
При этом ранее истцы в приватизации не участвовали, что подтверждено:
объяснением истца,
справкой <данные изъяты>
справкой <данные изъяты>
уведомлением <данные изъяты>
уведомлением <данные изъяты>
справками <данные изъяты>
Согласно технической документации на 4-х комнатную квартиру, расположенную на <данные изъяты> жилого дома по адресу: <данные изъяты>. (л.д.47-48).
При таких обстоятельствах исковые требования Певцова М.В., Певцовой Н.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности в 1 / 2 доле за каждым на <данные изъяты> квартиру, <данные изъяты> обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 2, 4, 6, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. ст. 217, 218, 244 и 245 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право общей долевой собственности в 1 / 2 доле за каждым: Певцовым М.В., Певцовой Н.В. на <данные изъяты> квартиру, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивировочная часть решения изготовлена 05 февраля 2013 года.
Судья подпись
...
...
