Дата принятия: 31 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
31 января 2013 года ст. Егорлыкская.
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Наумова А.В.,
при секретаре Фефеловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носачёва В.А., Носачёвой Т.Т. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности в 1 / 2 доле за каждым на <данные изъяты> квартиру, <данные изъяты>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений»,
У С Т А Н О В И Л:
17 декабря 2012 года в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление Носачёва В.А., Носачёвой Т.Т. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности в 1 / 2 доле за каждым на <данные изъяты> квартиру, <данные изъяты> третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений».
Истец Носачёв В.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что спорную квартиру он получил, находясь на действительной военной службе в воинской части <данные изъяты> в марте 1996 года. Квартира - <данные изъяты> находится на втором этаже 4-х этажного здания, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Эта квартира давалась им на общих основаниях, она не служебная, так как ордер без красной полосы. Общая площадь квартиры - <данные изъяты> жилая <данные изъяты>., со всеми удобствами. У них есть две дочери, но они с ними не живут. Они вышли замуж и уехали. В 2001 году старшая дочь выписалась, а младшая в 2003 году. По вопросу приватизации они обращались в Северо-Кавказское ФГУ, а потом в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения». Пришли оба отрицательных ответа. В последнем ответе им разъяснили, что они могут обратиться в суд и приватизировать квартиру по решению суда. Ранее они участия в приватизации жилья не принимали. Другого жилья у него нет. Просил заявление удовлетворить.
Истец Носачёва В.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что она проживает со своим мужем Носачёвым В.А. по адресу: <данные изъяты>. Эта квартира <данные изъяты>. По вопросу приватизации муж обращался, в различные организации, как глава семьи. Им отказали. Ранее она в приватизации не участвовала, собственного жилья у нее нет. Просила заявление удовлетворить.
Представитель ответчика – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации - о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 53). Заявлений от него об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступило. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.
Представитель ответчика – ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации - о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении повестки (л.д. 52). Заявлений от него об уважительности причин неявки либо об отложении слушания дела не поступило. Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждено факсимильной связью о получении повестки (л.д. 54, 55). В поданном в суд отзыве на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений У.В.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты>. (л.д. 50) просил дело рассмотреть без участия представителя ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России (л.д. 49). Поэтому дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, и, дав оценку по делу всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
27 марта 1996 года военнослужащему – <данные изъяты> Носачёву В.А. и членам его семьи был выдан ордер <данные изъяты> на право занятия трехкомнатной квартиры <данные изъяты>, в которой они и проживают по настоящее время. Это подтверждено:
объяснением истцов,
ордером <данные изъяты> (л.д. 6),
выпиской из лицевого счета <данные изъяты> (л.д. 7),типовым договором найма жилого помещения в домах государственного жилищного фонда в Российской Федерации (л.д. 17-18).
Квартира <данные изъяты> находится в собственности Министерства обороны, не является служебной. Это подтверждено:
объяснением истцов,
ордером <данные изъяты> (л.д. 6),
выпиской из лицевого счета <данные изъяты> (л.д. 7),
типовым договором найма жилого помещения в домах государственного жилищного фонда в Российской Федерации (л.д. 17-18).
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
При этом согласно ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду со стороны ответчиков не представлено, хотя бремя предоставления указанных доказательств, в соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ возлагается, в данном случае, на ответчиков.
При этом ранее истцы в приватизации не участвовали, что подтверждено:
объяснением истцов,
справкой <данные изъяты> (л.д. 12),
справкой <данные изъяты>
уведомлением <данные изъяты>
уведомлением <данные изъяты>
Согласно технической документации на <данные изъяты> квартиру, расположенную на <данные изъяты> жилого дома по адресу: <данные изъяты> (л.д. 35-36).
При таких обстоятельствах исковые требования Носачёва В.А., Носачёвой Т.Т. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности в 1 / 2 доле за каждым на <данные изъяты> квартиру, <данные изъяты> являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 2, 4, 6, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. ст. 217, 218, 244 и 245 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право общей долевой собственности в 1 / 2 доле за каждым: Носачёвым В.А., Носачёвой Т.Т. на <данные изъяты> квартиру, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивировочная часть решения изготовлена 05 февраля 2013 года.
Судья подпись
...
...
