Дата принятия: 31 января 2013г.
Дело № 2-7 / 2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 января 2013 года с.Коса
Федеральный Косинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего федерального судьи Зубовой Е.А.
при секретаре Кочкуровой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Коса
гражданское дело по иску Х.Г.П., Х.Ю.Х. к Н.Н.Н., Х.С.Ю. о снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л :
Х.Г.П. и Х.Ю.Х. обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками дома по адресу: <адрес>. 22 ноября 2010 года в указанном доме были зарегистрированы Н.Н.Н. – супруга Х.Ю.Х. и их дочь Х.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые фактически по данному адресу никогда не проживали, т.к. жили в <адрес>. 14 февраля 2012 года брак между Х.Ю.Х. и Н.Н.Н. расторгнут. После чего Н.Н.Н. неоднократно предлагалось сняться с регистрационного учета, давался соответствующий срок, однако ею никаких действий предпринято не было. В настоящее время она проживает с другим мужчиной и имеет возможность зарегистрироваться по месту жительства гражданского мужа.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеизложенным мотивам.
Истица Х.Г.П. суду добавила, что ответчики были зарегистрированы в спорном доме как члены семьи ее сына Х.Ю.Х.. После смерти супруга 23 июля 2012 года она не может жить одна в большом доме и намерена выехать из <адрес> жить к детям, для этого вступает в наследственные права и после 23 июля 2013 года дом по адресу: <адрес> будут продавать. Поскольку Н.Н.Н. не является супругой ее сына, живет с другим мужчиной, никогда ранее ни она, ни Х.С.Ю. в их доме не проживали, просит снять их с регистрационного учета как не приобретших права пользования данным жилым помещением.
Истец Х.Ю.Х. суду пояснил, что Н.Н.Н. - его бывшая супруга и Х.С.Ю. – его дочь были зарегистрированы в доме по адресу: <адрес>, который принадлежит ему на праве общей долевой собственности. В данном доме они не проживали, поскольку работают в <адрес>, там и проживали с ребенком, арендуя жилое помещение по адресу: <адрес>. Регистрация была необходима для получения документов на ребенка, оказания медицинской помощи по месту жительства и т.д.. С 2012 года они с Н.Н.Н. вместе не проживают, 14 февраля 2012 года их брак был расторгнут, дочь живет с матерью, он платит алименты на ее содержание. У дочери нет в собственности каких-либо жилых помещений. Понимает, что в настоящее время его дочь некуда зарегистрировать, поэтому в случае продажи спорного дома и покупки нового жилья он намерен зарегистрировать дочь во вновь приобретенном жилом помещении.
Третье лицо на стороне истца Х.Т.Х. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчица Н.Н.Н., действующая в интересах дочери Х.С.Ю., с иском не согласна в части, суду пояснила, что 26 декабря 2012 года она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пока еще нигде не зарегистрировалась, возможно пропишется у родителей в <адрес>. У нее и у дочери нет собственного жилья, поэтому дочь Х.С.Ю. некуда зарегистрировать, считает, что она должна быть зарегистрирована в доме своего отца. В настоящее время она – Н.Н.Н. - проживает на съемной квартире с гражданским мужем, у которого в собственности также нет жилых помещений.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что Х.Г.П., Х.Ю.Х., Х.Т.Х. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес>.
Х.Ю.Х. и Н.Н.Н. состояли в зарегистрированном браке с 30 декабря 2009 года по 14 февраля 2012 года. От брака имеют общего ребенка Х.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С 22 ноября 2010 года в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Н.Н.Н. и несовершеннолетняя Х.С.Ю..
Согласно заявления о регистрации по месту жительства от 22 ноября 2010 года жилое помещение Н.Н.Н. предоставлено Х.Ю.Х. на основании свидетельства о праве собственности.
Истцами заявлено требование о снятии Н.Н.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Как следует из ксерокопии паспорта Н.Н.Н., она снята с регистрационного учета 26 декабря 2012 года.В связи с добровольным исполнением Н.Н.Н. заявленных требований и как следствие - отсутствием предмета спора Х. в удовлетворении исковых требований о снятии Н.Н.Н. с регистрационного учета следует отказать.
Кроме этого, истцами заявленные требования о снятии с регистрационного учета несовершеннолетней Х.С.Ю. по тем основаниям, что она не приобрела права пользования жилым помещением.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 ст. 40 Конституции РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.
Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетняя Х.С.Ю. возраста 14 лет не достигла.
Родители Х.С.Ю. зарегистрировали ее в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором отец ребенка Х.Ю.Х. имеет право общей долевой собственности. В силу этого обстоятельства у Х.С.Ю. возникло право пользования спорным жилым помещением.
Прекращение брака между родителями несовершеннолетней Х.С.Ю. не является обстоятельством, влекущим прекращение у нее права пользования спорным домом.
В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическим, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Права ребенка и обязанности родителей сохраняются и после расторжения брака родителей.
Исходя из этого, лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - законного собственника жилого помещения - может повлечь нарушение жилищных прав ребенка, вследствие чего право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака его родителями.
Поскольку как у матери ребенка Н.Н.Н., так и у несовершеннолетней Х.С.Ю. отсутствуют на праве собственности жилые помещения, а право собственности спорным домом у отца несовершеннолетней Х.С.Ю. – Х.Ю.Х. на момент рассмотрения спора не прекращено, суд приходит к выводу о том, что право пользования указанным жилым помещением у несовершеннолетней Х.С.Ю. прекращению не подлежит.
При этом суд исходит из того, что в соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ, реализуя право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник обязан соблюдать права и законные интересы других лиц, в т.ч. и не собственников имущества. Данное положение закона означает, что родители не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия своих несовершеннолетних детей, а тем более, их действия не должны приводить к лишению детей жилища. Иное означало бы невыполнение родителями своих конституционных обязанностей и приводило бы к умалению и недопустимому ограничению конституционного права детей на жилище.
Ссылки истцов на то, что несовершеннолетняя Х.С.Ю. в настоящее время проживает с матерью в <адрес>, не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку в силу возраста Х.С.Ю. самостоятельно не может реализовать свое право пользования спорным домом, ее отсутствие на спорной площади не влечет прекращение ее права пользования этой площадью.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о снятии с регистрационного учета Х.С.Ю.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Х.Г.П. и Х.Ю.Х. в удовлетворении исковых требований о снятии Н.Н.Н. и Х.С.Ю. с регистрационного учета по адресу:<адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение месяца.
Федеральный судья
Косинского районного суда Е.А.Зубова
