Дата принятия: 31 октября 2014г.
2-3730/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 31 октября 2014 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми к Галееву В.С. о взыскании налога и пени,
установил:
МИФНС России №3 по Республике Коми обратилась с иском к Галееву В.С. о взыскании налога на имущество физических лиц за <...> г.. в размере .... руб. и .... руб. в виде пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, указав в его обоснование на то, что в установленный законом срок сумма налога ответчиком не уплачена.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала..
Ответчик отсутствовал, извещен надлежаще.
Дело рассмотрено правилам главы 22 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ и ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1. ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст.5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п.9 ст.5 Закона в редакции от Федерального закона от 28.11.2009 №283-ФЗ). В силу п.9 в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Как следует из материалов дела, Галеев В.С. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... (право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...> г.. за №....).
Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом произведен расчет налога за <...> г. (.... руб.) и за <...> г. (.... руб.), о необходимости уплаты которого ответчику направлены налоговые уведомления №.... и №.....
Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1 ст.75 НК РФ).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст.75 НК РФ).
Поскольку ответчиком сумма налога на имущество физических лиц за <...> г.. и <...> г.. в полном объеме и в установленный законом срок уплачена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
О необходимости уплаты налога и пени ответчику направлялись требования №.... от <...> г.., и №.... от <...> г.., которые в добровольном порядке исполнены не были.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец указывает, что сумма налога и пени до настоящего времени не уплачена.
Доказательств, опровергающих доводы инспекции, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования МИФНС России №3 по Республике Коми обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере .... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Галеева В.С. в бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за <...> г.. в размере .... копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере .... копеек, всего .... копейки.
Взыскать с Галеева В.С. государственную пошлину в бюджет МО ГО «Ухта» в размере .... рублей.
Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.
Председательствующий О.Л.Саенко
