Дата принятия: 31 октября 2014г.
Дело №12-660
Р Е Ш Е Н И Е
31 октября 2014 судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Т.В. Кононенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Каримова Б.А. на постановление по делу об административном правонарушении, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.14.1 ПДД РФ на основании ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) Каримов Б.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Не согласившись с постановлением, Каримов Б.А. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса: - вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно статьи 12.18. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут на <адрес>,, управляя автомобилем <данные изъяты> не предоставил преимущества пешеходу переходящему проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил пункт п. 14.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Между тем, кроме составленного инспектором ДПС протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапорта инспектора ДПС в материалах административного дела отсутствуют иные доказательства виновности заявителя в совершении правонарушения. В данном протоколе Каримов Б.А. указал, что не согласен с вменяемым ему нарушением.
В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В примечании к статье 1.5 КоАП РФ указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности Каримова Б.А. в совершении правонарушения в материалах дела не имеется, в протоколе и постановлении об административном правонарушении такие доказательства не приведены.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности указанного лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от 22.08.2014г. года в отношении Каримова Б.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья