Решение от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
31октября  2014  года                                                                                             г. Самара
 
 
               Мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Чемерисова О.В.,при секретаре <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/14  по иску ИФНС по Красноглинскому району г.Самары  к Алехину <ФИО2> о взыскании задолженности по транспортному налогу
 
 
                                     У С Т А Н О В И Л:
 
                 Истец ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары  обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику Алехину А.Н.,  просила суд взыскать с Алехина А.Н. сумму  задолженности по транспортному налогу в размере 3641 рубль и пени  в размере 13 рублей 03 копейки.
 
                 В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и истца,  а также ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой суммы задолженности.
 
    В судебное заседание ответчик Алехин А.Н. не явилась, был извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случаи неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины неявки неуважительными.
 
    Исследовав материалы дела, суд  считает возможным принять заявленный  истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено. 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Принять отказ от исковых требований ИФНС по Красноглинскому району г.Самары  к Алехину <ФИО2> о взыскании задолженности по транспортному налогу
 
               Производство по гражданскому  делу № 2-878/14  по иску ИФНС по Красноглинскому району г.Самары  к Алехину <ФИО2> о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары  в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.                                               
 
 
    Мировой судья                                                              О.В. Чемерисова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать