Решение от 31 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    31 октября 2014 г.                                                                                               г. Самара
 
 
               Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарскойобласти Чемерисова О.В.,  при секретаре <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-877/14 по иску ООО «Средняя Волга 99» к Мельникову <ФИО2> взыскании денежных средств
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец ООО «Средняя Волга»  обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику Мельникову Ю.В.., просил суд взыскать с Мельникова Ю.В. в пользу  ООО «Средняя Волга 99» денежную сумму в размере 37 675 рублей, из них 1700 рублей за эвакуацию автомобиля, 35 975 рублей за хранение автомобиля на специализированной стоянке.
 
                 В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.
 
                  В судебное заседание ответчик Мельников Ю.В. не явилась, был  извещен  по адресу указанному истцом в иске, в адрес суда были возращены почтовые конверты.   
 
                 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в силу следующий обстоятельств.
 
       В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
                  Согласно поступившей в адрес мирового судьи справки из  отдела адресно-справочной  работы УФМС по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, ответчик Мельников Ю.В. <ДАТА>  года рождения умер  <ДАТА3> Был  снят с регистрационного учета по адресу<АДРЕС>Из сообщения  отдела ЗАГС <АДРЕС> района г.Самара следует, что <ФИО3>, <ДАТА>  года рождения,  умер <ДАТА5>, о чем сделана запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> и выдано свидетельство о смерти.
 
         В соответствии со ст. 22, 34, 36 и 37 ГПК РФ в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются дела с участием лиц, обладающих гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью, при этом из положений указанных норм усматривается что, умершие граждане не обладают такими правоспособностью и дееспособностью.
 
       Судом установлено и из материалов дела следует, что Мельников Ю.В.. умер <ДАТА5>, то есть истец предъявил исковые требования к умершему лицу.
 
       В связи с этим, суд полагает, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, поскольку в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
 
      Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.  В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Поскольку о смерти  Мельникова Ю.В.  суду стало известно после возбуждения производства по иску ООО «Средняя Волга 99», суд приходит  к выводу о необходимости прекращения  производства по делу со ссылкой на положения абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
     При этом, суд считает, что ООО «Средняя Волга 99» не лишено возможности обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
               Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
                 Производство по гражданскому делу 2-877/14 по иску ООО «Средняя Волга 99» к Мельникову <ФИО2> взыскании денежных средств - прекратить.
 
                Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском к наследникам принявшим наследство, после смерти Мельникова Ю.В.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба  в Красноглинский районный суд г.Самара  в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
               Мировой судья:     (подпись)                                                                Чемерисова О.В.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья: