Решение от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-829/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        31.10.2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                         г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  <НОМЕР> года в отношении
 
 
ШНАЙДЕРА <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Шнайдер А.П. <ДАТА3> в 16-10 час., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС>, в нарушение п. 7.8 ПН ПДД РФ, п. 11 ОП ПДД РФ допустил установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси без разрешения.
 
     Действия Шнайдера А.П. инспектором ДПС ОГИБДД были квалифицированы по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, как незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Шнайдер А.П., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Частью 2 ст. 12.4 КоАП РФ установлена ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения N 3 к Правилам дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
     В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 16-10 час. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. Тольятти, выявлено, что Шнайдер А.П. не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, установил на транспортном средстве г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Факт совершения Шнайдером А.П. указанного правонарушения подтвержден: протоколами изъятия вещей и документов и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, кроме того не отрицался самим Шнайдером А.П. при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие вину Шнайдера А.П., собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, и оснований не доверять им, не имеется, и с учетом всех установленных обстоятельств, действия Шнайдера А.П. правильно квалифицированы по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, как установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с конфискацией фонаря легкового такси.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ШНАЙДЕРА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с конфискацией фонаря легкового такси.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001, Банк: отделение Самара, КБК 18811630020016000140, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 538, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административный штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд                         г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
Мировой судья:                                                       А.В. Гросул
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать