Решение от 31 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-666/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении КИРИЧЕНКО <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, Волоколамского р-на, <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Кириченко О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Кириченко О.В. в установленный срок не уплатила административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере 1500 руб.
 
    При составлении протокола Кириченко О.В. вину признала, с протоколом согласилась. В судебном заседании Кириченко О.В., показала, что не было денег на оплату штрафа, в содеянном раскаивается.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается, что Кириченко О.В. <ДАТА4> признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА6>, однако Кириченко О.В. в указанный срок штраф не оплатила.
 
    Действия Кириченко О.В. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Кириченко О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении,    постановлением по делу об административном правонарушении,  другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Кириченко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного; обстоятельств, отягчающих и смягчающие административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Кириченко О.В. наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КИРИЧЕНКО <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей - в размере 3 000 (три тысячи)  рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46605000, УИН 18810450140210006705.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                              Д.В.Шаров                Секретарь: 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать