Решение от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-493/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-493/14
 
д. Медвежьи озера Щелковского р-на Московской области     31.10.2014 г.
 
                Мировой судья судебного участка № 276 Щелковского судебного р-на Московской  области Ладенков С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 12. 4 КоАП РФ в отношении Трухина К.В., <ДАТА> г.р., урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>
 
Установил:
 
    <ДАТА> в 23 час. 25 мин. в <АДРЕС>  произвел незаконную установку на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> средстве опознавательного фонаря такси, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.
 
                В судебное заседание Трухин К.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Судом исследовались материалы дела об административном правонарушении.
 
                Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность Трухина К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом изъятия опознавательного фонаря такси (л.д. 4), протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства (л.д. 5), фотораспечаткой автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным знаком <НОМЕР> с опознавательным фонарем такси (л.д. 6). Исследованные материалы дела суд признает допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, свидетельствующими о наличии состава административного правонарушения в действиях Трухина К.В.
 
                При таких данных Трухину К.В. надлежит назначить административное наказание.
 
                Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Трухину К.В., суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трухину К.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29. 10    КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Трухина К.В. признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией опознавательного фонаря такси.
 
    Административный штраф исполнять Трухину К.В. самостоятельно путем уплаты суммы штрафа по реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа:   УФК по МО (МУ МВД РОССИИ ЩЕЛКОВСКОЕ) ИНН:  5050011705 КПП: 505001001Банк получателя платежа   Отделение 1 Москва Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102  БИК: 044583001            КБК 18811643000016000140  ОКТМО 4665900000     УИН 18810450144310018873. 
 
    Исполнять конфискацию опознавательного фонаря такси судебному приставу-исполнителю Щелковского МРО УФССП России по Московской области по месту жительства Трухина К.В.
 
    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
                            Мировой судья                                            Ладенков С.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать