Решение от 31 октября 2014 года

дело № 2-5914/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    31 октября 2014 года                  г. Омск
 
        Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре Ташмгамбетовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Вдовин СИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Вдовин СИ (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24 декабря 2013 года между Банком и заемщиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно выплачивать сумму кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик неоднократно нарушал обязательства, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет гашения кредита. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на 04 августа 2014 года размер задолженности по кредитному договору составляет 294 848 руб. 46 коп., из которых: 250 000 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 23 891 руб. 66 коп. – просроченные проценты; 20 956 руб. 80 коп. – неустойка. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, однако данное требование осталось без ответа, задолженность не погашена. При этом истец понес почтовые расходы в размере 38 руб. 47 коп.. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 330, 450, 811 ГК РФ, просит взыскать с Вдовин СИ в пользу Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 294 848 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 148 руб. 48 коп., почтовые расходы в размере 38 руб. 47 коп.; расторгнуть кредитный договор № от 24 декабря 2013 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 32), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 3 оборотня сторона).
 
    Ответчик Вдовин СИ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 31).
 
    С согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что 24 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Вдовин СИ заключен кредитный договор № (л.д. 10-15), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 250 000 руб. под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 кредитного договора).
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, являющимся приложением к договору (л.д. 11).
 
    Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 договора.
 
    Из п. 2.1 кредитного договора следует, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей (п. 2.1.1); заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (п. 2.1.2).
 
    В материалы дела представлено заявление заемщика на зачисление кредита от 24 декабря 2013 года, из которого следует, что заемщику на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от 24 декабря 2013 года зачислено 250 000 руб. (л.д. 9), а также дополнительное соглашение № б/н к договору № о вкладе «Универсальный СБ» от 24 декабря 2013 года (л.д. 25).
 
    Таким образом, Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив 24 декабря 2013 года ответчику кредит в сумме 250 000 рублей.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщиком допускалась просрочка платежей по кредитному договору.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из положений п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно п. 4.3.4 договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 договора.В соответствии с названным условием договора, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора с указанием общей суммы задолженности по кредитному договору, с указанием на то, что досрочный возврат должен быть произведен в срок не позднее 11 июля 2014 года (л.д. 5).
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 3.2.2 кредитного договора периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эта дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    Пункт 3.4 кредитного договора предусматривает, что при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Судом установлено, что вышеназванный кредитный договор содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан сторонами.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 августа 2014 года составляет 250 000 руб. – сумма основного долга, 23 891 руб. 66 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом (л.д. 4).
 
    Таким образом, применительно к изложенному выше, положениям п.1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ, суд находит требования Банка о взыскании суммы основного долга и договорных процентов по состоянию на 04 августа 2014 года подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма неустоек, начисленных за просрочку погашения кредита (основного долга) и просроченных процентов по кредиту по состоянию на 04 августа 2014 года составляет 20 956 руб. 80 коп. (л.д. 4).
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также альтернативного расчета задолженности не представлено, суд считает требование истца о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в полном объеме. Общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с заемщика в пользу истца, составляет 20 956 руб. 80 коп.
 
    Оснований для снижения данной суммы, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, считает начисленную неустойку соразмерной последствиям неисполненного обязательства.
 
    Установлено, что 11 июня 2014 года заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита до 11 июля 2014 года и расторжении кредитного договора (л.д. 5). В материалы дела истцом представлены доказательства направления ответчику указанного требования (л.д. 6-8).
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Судом установлено, что согласно условиями кредитного договора от 24 декабря 2013 года задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 24 декабря 2018 года, заемщик нарушил условия договора, допуская значительные просрочки уплаты кредита и начисленных процентов, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
 
    Ответчиком Вдовин СИ возражений либо доказательств обратного в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора от 24 декабря 2013 года № подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по направлению требования ответчику (л.д. 6-8) в сумме 38 руб. 47 коп.
 
    При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме 6 148 руб. 48 коп. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к Вдовин СИ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать со Вдовин СИ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № от 24 декабря 2013 в сумме 294 848 (двести девяносто четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 46 копеек, в том числе: сумму основного долга – 250 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23 891 рубль 66 копеек, неустойку – 20 956 рублей 80 копеек; а также почтовые расходы в сумме 38 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 148 рублей 48 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 24 декабря 2013 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Вдовин СИ с 31 октября 2014 года.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         О.А. Рязанова