Решение от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>
 
 
              Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Н.С. Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Скрицкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> шоссе, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, не работающего, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 22 часа 20 минут у дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> <АДРЕС> области водитель Скрицкий <ФИО1>, управлявший автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, при движении не учел дорожные и метеорологическое условия, в результате чего совершил наезд на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер  <НОМЕР>, которая от удара совершила наезд на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, с последующим наездом на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5. ПДД РФ.
 
              По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
              В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Скрицкий <ФИО1> вину свою признал и показал, что уехал с места ДТП без веских на то причин. В содеянном раскаялся.
 
              Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснение Скрицкого А.В., суд полагает, что вина Скрицкого <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку - оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, доказана и подтверждена его объяснением, протоколом об административном правонарушением <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой места ДТП, объяснением <ФИО3> - водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими материалами дела.
 
              При назначении наказания следует учесть, что Скрицкий <ФИО1> ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
              Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
                                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Скрицкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.С. Богунова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать