Решение от 31 октября 2014 года

        Дело № 2-8064/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 октября 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Соломенцева Е.Н.,
 
    при секретаре Коньковой А.П.,
 
    с участием представителя истца ООО «Управляющая компания Гравитон» ФИО1., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Гравитон» к Прохоровой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Прохоровой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ФИО1 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Прохорова С.Н. представила суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, основания и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание Прохоровой С.Н. иска о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, расходов на уплату государственной пошлины в пользу ООО «УК Гравитон», выраженное в её письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Прохоровой С.Н. были разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик указала в письменном заявлении о признании исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Управляющая компания Гравитон» к Прохоровой С.Н о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с Прохоровой С.Н. в пользу ООО «Управляющая компания Гравитон» сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.
 
    Судья     Е.Н. Соломенцев
 
    Копия верна
 
    Судья     Е.Н. Соломенцев