Решение от 31 октября 2014 года

Дело № 2-532/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рубцовск                                                                           31 октября 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Четвертных А.В.,
 
    при секретаре Оборовской И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Муравлеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ответчику Муравлеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Муравлевым В.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> под 27 % годовых сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил Условия кредитования. Ответчик фактически произвел выплаты в размере <данные изъяты>. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> просроченная ссуда, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца и ответчик Муравлев В.Г. в суде отсутствовали, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просили. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные требования иска истцом не изменялись.
 
    Суд рассматривал дело в отсутствие представителя истца и ответчика, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
 
    Представитель ответчика Муравлева В.Г. - Муравлева А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями, признала их в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании иска.
 
    Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель ответчика настаивала на принятии судом признания иска, сообщила, что она делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом ее воли и желания и после согласования такой позиции с ответчиком Муравлевым В.Г.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание искового заявления представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, представитель действует с учетом делегированных в доверенности полномочий.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание требований искового заявления представителем ответчика Муравлевой ФИО8.
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Муравлева ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
 
Председательствующий             А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                                А.В. Четвертных
 
    31.10.2014
 
Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2014 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-532/2014
 
Зам.начальника отдела __________________ ФИО5