Решение от 31 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    село Красноусольский                                 31.10.2014
 
    Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием ответчиков Нигматуллина А.А., Нигматуллиной Э.Р. при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Нигматуллину А.А. и Нигматуллиной Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Нигматуллиным о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей, и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль МАЗ 6312А8-365-012, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком №, определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере: <данные изъяты> рублей – с Нигматуллина А.А. и <данные изъяты> рублей – с Нигматуллиной Э.Р.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Нигматуллин А.А. и Нигматуллина Э.Р. иск признали в полном объеме, расчет исковых требований, обращение взыскания на заложенное имущество, начальную продажную цену не оспаривали, о чем расписались в протоколе судебного заседания, последствия признания иска им судом разъяснены.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиками не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах признание иска ответчиками подлежит принятию, а иск – удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Нигматуллина А.А. и Нигматуллиной Э.Р. солидарно в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль МАЗ 6312А8-365-012, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком №, определив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Нигматуллина А.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Нигматуллиной Э.Р. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий    подпись                 А.Ф. Рамазанов