Решение от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1040/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    31 октября 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
 
 
        Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В. 
 
        рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрушкина <ФИО1>, 09.12.1980 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> в отношении Петрушкина <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА> г. примерно в 18 час. 00 мин. Петрушкин А.Г., находясь в кв. <АДРЕС> по собственной инициативе употребил наркотическое средство - героин путем введения инъекции внутривенно без назначения врача.
 
        Петрушкин <ФИО>, в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не возражал пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с употреблением наркотиков без назначения врача. Изучив материалы дела,мировой судья считает, факт совершения Петрушкиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт употребленияПетрушкиным <ФИО>. наркотического вещества подтверждается протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА> г., составленного врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Исаевой <ФИО>, согласно которого у Петрушкина <ФИО> установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотическим веществом (морфин). При назначении наказания,мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Петрушкина <ФИО>, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся,  что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая что Петрушкин <ФИО> не возражает пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с употреблением наркотиков без назначения врача  мировой судья приходит к выводу о назначении Петрушкину <ФИО> административного наказания в виде административного ареста сроком одни сутки с возложением обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с употреблением наркотиков без назначения врача. На основании ст.6.9. ч. 1, ч. 2.1. ст. 4.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Петрушкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок исчислять с <...> часов <ДАТА5>
 
    Возложить на Петрушкина <ФИО> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением постановления в части прохождения Петрушкиным <ФИО>  диагностики возложить на О МВД г. Чапаевска Самарскойобласти. Постановление может быть обжалованов Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судьяЕ.В. Жданова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать