Решение от 31 октября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 октября 2014 года с.Мужи
 
    Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маржина М. на постановление мирового судьи судебного участка Шурышкарского района ЯНАО от 30 октября 2014 года,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Шурышкарского района ЯНАО от 30 октября 2014 года Маржин М. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    С указанным постановлением Маржин М. не согласился и обратился в Шурышкарский районный суд ЯНАО с жалобой, указывая, что свою вину в совершении правонарушения признает полностью, но не согласен с назначенным наказанием в виде 15 (Пятнадцати) суток, считая его слишком строгим, назначенным без учета признания им своей вины и того, что у него маленький ребенок, жене нужно выехать на операцию и не с кем оставить ребенка. С учетом изложенного просит постановление мирового судьи изменить и снизить срок наказания, либо заменить на штраф в 30 000 рублей.
 
    Выслушав объяснения Маржина М., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    Ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении Маржин М. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около <адрес>, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил ДТП и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    Данный протокол, в котором имеется подпись Маржина М. о согласии с протоколом, составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.
 
    Маржин М.М. в судебном заседании пояснил, что действительно управлял автомашиной, не имея права управления в состоянии алкогольного опьянения, и отказался проходить освидетельствование, так как не отрицал, что находится в состояния алкогольного опьянения. Пояснил, что у него имеется <данные изъяты> детей, и младшему ребенку ДД.ММ.ГГГГ совместно с женой (ФиО1 необходимо выехать в <адрес> на операцию, просил суд учесть данное обстоятельство и то, что оставить второго ребенка не с кем, из-за отсутствия родственников. С назначением административного ареста он согласен, но просит сократить его срок, так как он осознает свою вину.
 
    Доказательства о совершенном правонарушении является указанный выше протокол об административном правонарушении, протоколом № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтверждается, что Маржин М. отказался от прохождения данного освидетельствования.
 
    Как следует, из материалов административного дела, а именно, установочных данных правонарушителя Маржина в его объяснениях <данные изъяты>) в графе семейное положение указано, что он имеет ребенка, эти данные были подтверждены и в судебном заседании<данные изъяты>
 
    Из справки выданной ГБУЗ ЯНАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> следует, что ФиО1 и ее ребенку действительно планируется оперативное лечение в <данные изъяты>
 
    Наказание за административное правонарушение назначается в пределах, установленных соответствующей статьей КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством мировым судьей признано наличие малолетнего ребенка и Маржина М..
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание личность виновного, обстоятельства дела, правильно определено административное наказание в виде административного ареста, срок наказания был определен, согласно действующего законодательства, а именно, санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, учтено смягчающее вину обстоятельство.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, с учетом семейного положения и необходимости выезда супруги с ребенком за пределы района на операцию ДД.ММ.ГГГГ года, считает возможным смягчить назначенное Маржину наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Шурышкарского района от 30 октября 2014 года об административном правонарушении в отношении Маржина М по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ частично изменить.
 
    Снизить Маржину М административное наказание в виде административного ареста на срок до 10 ( десяти) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 14:00 часов 30 октября 2014 года.
 
    Исполнение постановления возложить на ИВС ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: С.В.Балакина