Решение от 31 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-407/2014
Дело № 5-____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2014 года                                                                                              г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев по судебному участку № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Бадаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, официально нетрудоустроенного, ранее судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бадаев К.А., в отношении которого <ДАТА> Новоуральским городским судом Свердловской области установлен административный надзор с установлением обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также установлением ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, не явился на регистрацию во вторник либо четверг третьей недели мая (13 или 15 мая 2014 года),  чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в вину Бадаеву К.А. вменяется административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании Бадаев К.А. свою вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен,  содеянном раскаивается.
 
    Вина Бадаева К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Бадаевым К.А. административного правонарушения;
 
    - рапортом инспектора по осуществлению административного надзора <ФИО2>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Бадаевым К.А. административного правонарушения, в частности, что в нарушение ограничения, установленного в отношении него решением Новоуральского городского суда Свердловской области от <ДАТА>, Бадаев К.А. 13 мая 2014 г. или 15 мая 2014 года не явился на регистрацию в отдел полиции, чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;
 
    - решением Новоуральского городского суда Свердловской области от <ДАТА> об установлении в отношении Бадаева К.А. административного надзора;
 
    - письменным объяснением Бадаева К.А. от <ДАТА>,, в котором он признает факт совершения им административного правонарушения;
 
    - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым в отношении Бадаева К.А. установлен административный надзор на 4 года, т.е. до 31.03.2016 г. с установлением обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне места жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Бадаев К.А. не выполнил свои обязанности, установленные при административном надзоре, связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию в отдел полиции в срок, установленный в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Бадаева К.А. по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает, что его вина доказана в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении Бадаеву К.А. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывает раскаяние, обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение Бадаевым К.А. тождественного административного правонарушения, учитывает, что на момент рассмотрения дела Бадаев К.А. не работает, не является на момент рассмотрения дела об административном правонарушении инвалидом 1 или 2 группы, следовательно, ему на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бадаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое суток).
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 часов 10 минут <ДАТА> 
 
    Копию постановления направить (вручить) Бадаеву К.А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                И.А. Витовская
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>