Дата принятия: 31 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-355/2014
ПРОТОКОЛ 44 ВВ № 486520
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2014 годаг.Кострома, ул. Локомотивная, д.8<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, холостой, работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 7, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 29, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 00 мин., в <АДРЕС> на <АДРЕС>, 18 установлено, что гр. <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, д. 20, кв. 29 в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ добровольно по <ДАТА4> не уплатила административный штраф наложенный постановлением начальника ОП -2 УМВД России по <АДРЕС> о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 14.26 КоАП РФ в сумме 2000 руб., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
<ФИО1> в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась. При этом пояснила, что не оплатила вышеуказанный штраф, в установленный Законом срок по причине отсутствия у нее денежных средств.
Суд читает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> по ст. 14.26 КоАП РФ о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб., по ст. 14.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу, рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный <ФИО1> должен быть оплачен до <ДАТА7> Однако, данная обязанность в установленный законом срок не выполнена, сумма штрафа <ФИО1> не оплачена, что свидетельствует о нарушении ею ст. 32.2 КоАП РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> не уплатила административный штраф в срок, установленный настоящим Кодексом, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Доводы <ФИО1> не свидетельствуют о ее невиновности в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновной, то, что <ФИО1> привлекалась к административной ответственности.
Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание <ФИО1> вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом содеянного и данных о личности виновного суд считает, что необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, не в максимальном размере по санкции, статьи по которой она привлекается к ответственности, оснований для назначения административного штрафа суд не находит, с учетом данных о личности виновного.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с момента фактического задержания с 22 часов 30 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Костромы.
Мировой судья: Третьяков Д.В.
ПРОТОКОЛ 44 ВВ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.Кострома, ул. Локомотивная, д.8<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, холостой, работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 7, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 29, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 00 мин., в <АДРЕС> на <АДРЕС>, д. 20 установлено, что гр. <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, д. 20, кв. 29 в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ добровольно по <ДАТА9> не уплатила административный штраф наложенный постановлением начальника ОП -2 УМВД России по <АДРЕС> о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА10> по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ в сумме 300 руб., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
<ФИО1> в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась. При этом пояснила, что не оплатила вышеуказанный штраф, в установленный Законом срок по причине отсутствия у нее денежных средств.
Суд читает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 руб., вступившим в законную силу, рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный <ФИО1> должен быть оплачен до <ДАТА7> Однако, данная обязанность в установленный законом срок не выполнена, сумма штрафа <ФИО1> не оплачена, что свидетельствует о нарушении ею ст. 32.2 КоАП РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> не уплатила административный штраф в срок, установленный настоящим Кодексом, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Доводы <ФИО1> не свидетельствуют о ее невиновности в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновной, то, что <ФИО1> привлекалась к административной ответственности.
Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание <ФИО1> вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом содеянного и данных о личности виновного суд считает, что необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, не в максимальном размере по санкции, статьи по которой она привлекается к ответственности, оснований для назначения административного штрафа суд не находит, с учетом данных о личности виновного.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с момента фактического задержания с 22 часов 30 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Костромы.
Мировой судья: Третьяков Д.В.
ПРОТОКОЛ 44 ВВ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.Кострома, ул. Локомотивная, д.8<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, холостой, работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 7, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 29, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 00 мин., в <АДРЕС> на <АДРЕС>, д. 20 установлено, что гр. <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, д. 20, кв. 29 в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ добровольно по <ДАТА11> не уплатила административный штраф наложенный постановлением начальника ОП -2 УМВД России по <АДРЕС> о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА12> по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ в сумме 510 руб., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
<ФИО1> в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась. При этом пояснила, что не оплатила вышеуказанный штраф, в установленный Законом срок по причине отсутствия у нее денежных средств.
Суд читает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в виде штрафа в размере 510 руб., вступившим в законную силу, рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный <ФИО1> должен быть оплачен до <ДАТА7> Однако, данная обязанность в установленный законом срок не выполнена, сумма штрафа <ФИО1> не оплачена, что свидетельствует о нарушении ею ст. 32.2 КоАП РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> не уплатила административный штраф в срок, установленный настоящим Кодексом, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Доводы <ФИО1> не свидетельствуют о ее невиновности в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновной, то, что <ФИО1> привлекалась к административной ответственности.
Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание <ФИО1> вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом содеянного и данных о личности виновного суд считает, что необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, не в максимальном размере по санкции, статьи по которой она привлекается к ответственности, оснований для назначения административного штрафа суд не находит, с учетом данных о личности виновного.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с момента фактического задержания с 22 часов 30 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Костромы.
Мировой судья: Третьяков Д.В.
ПРОТОКОЛ 44 ВВ <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.Кострома, ул. Локомотивная, д.8<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, холостой, работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 7, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 29, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час. 00 мин., в <АДРЕС> на <АДРЕС>, у д. 20 установлено, что гр. <ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, д. 20, кв. 29 в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ добровольно по <ДАТА13> не уплатила административный штраф наложенный постановлением начальника ОП -2 УМВД России по <АДРЕС> о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА14> по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ в сумме 515 руб., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
<ФИО1> в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении согласилась. При этом пояснила, что не оплатила вышеуказанный штраф, в установленный Законом срок по причине отсутствия у нее денежных средств.
Суд читает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в виде штрафа в размере 515 руб., вступившим в законную силу, рапортом сотрудника полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный <ФИО1> должен быть оплачен до <ДАТА15> Однако, данная обязанность в установленный законом срок не выполнена, сумма штрафа <ФИО1> не оплачена, что свидетельствует о нарушении ею ст. 32.2 КоАП РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО1> не уплатила административный штраф в срок, установленный настоящим Кодексом, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Доводы <ФИО1> не свидетельствуют о ее невиновности в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновной, то, что <ФИО1> привлекалась к административной ответственности.
Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание <ФИО1> вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом содеянного и данных о личности виновного суд считает, что необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <АДРЕС> области УВД <АДРЕС> области КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 34701000, номер счета получателя платежа 401018107000000010006 в ГРКЦ ГУ банка России по КО, БИК <НОМЕР>, штраф, КБК 18811690040046000140.
Разъясняется <ФИО2> что мера наказания должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течении 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Привлечение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не освобождает от уплаты основного штрафа по ранее вынесенному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Костромы.
Мировой судья Третьяков Д.В.
