Дата принятия: 31 мая 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дзержинск 26 февраля 2013 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Курамшиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Карачун А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к Карачун А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Карачуна А.А. в его пользу денежные средства в размере 127070 руб. 74 коп., в том числе: - задолженность по возврату кредита в размере 88317 руб. 23 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 23100 руб. 14 коп.; пени за просроченный долг по кредиту в размере 6041 руб. 42 коп.; пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере 9611 руб. 95 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3741 руб. 41 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Карачун А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 29.10.2011г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Карачуном А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100000 руб.
В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,14% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В силу п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не ранее 29.02.2012г. и не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику 29.10.2011г., т.е. срок кредитного договора истекает 29.10.2014г.
Исходя из п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2011г. погашать сумму ежемесячного платежа, указанному в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк2 о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3 кредитного договора).
Ответчиком не исполнялись обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. В связи с чем, 30.01.2013г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями сроком до 12.02.2013г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена.
Кроме того, на основании ст.450, п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, согласно условиям кредитного договора, уведомлением банк заявил о досрочном расторжении кредитного договора с 12.02.2013г.
Задолженность ответчика по состоянию на 13.02.2013г. составила 127070 руб. 74 коп., в том числе:
- задолженность по возврату кредита в размере 88317 руб. 23 коп.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 23100 руб. 14 коп.;
- пени за просроченный долг по кредиту в размере 6041 руб. 42 коп.;
- пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере 9611 руб. 95 коп.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив расчеты представленные истцом, суд установил, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ в размере 3741,41 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Карачун А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 127070 руб. 74 коп., в том числе: - задолженность по возврату кредита в размере 88317 руб. 23 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 23100 руб. 14 коп.; пени за просроченный долг по кредиту в размере 6041 руб. 42 коп.; пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в размере 9611 руб. 95 коп.
Взыскать с Карачун А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3741,41 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.
Судья Е.В.Овчинникова
Копия верна:
Судья Секретарь
