Решение от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г.Самара «31»мая 2013года
 
    Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего – ШутовойН.З.,
 
    при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дауровой Л.И. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДауроваЛ.И., в лице своего представителя по доверенности БунинаИ.А., обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца – БунинИ.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ДауровойЛ.И. на семью из двух человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – однокомнатную квартиру <адрес>. ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с ДауровойЛ.И. договор социального найма указанного жилого помещения. ДауроваЛ.И. вместе со своей дочерью вселилась в предоставленную квартиру и зарегистрировалась по месту проживания. В <...> ОАО«<...>» на имя ДауровойЛ.И. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и истец свои обязанности по договору социального найма выполняет в полном объёме, регулярно производит квартплату и осуществляет коммунальные платежи, использует квартиру по назначению. ДауроваЛ.И. решила приватизировать занимаемое жилое помещение на себя, а её дочь И. дала согласие на приватизацию квартиры без включения её в число собственников. Собрав необходимые документы, истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию ДауроваЛ.И. может только в судебном порядке. Просил иск удовлетворить.
 
    Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.46 – 47, 49 – 50, 52 – 55).
 
    Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ <...> ДауровойЛ.И. и совместно проживающим с ней членам семьи: дочери И., предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной <адрес> (л.д.24 – 28, 29 – 33, 7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице начальника <...>, заключило с ДауровойЛ.И. договор социального найма указанного жилого помещения №, и семью истца сняли с учёта нуждающихся в жилых помещениях (л.д.8 – 13, 40).
 
    Согласно справке <...> ОАО«<...>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы: наниматель Даурова Л.И. и её дочь И. (л.д.14).
 
    На имя ДауровойЛ.И. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.15).
 
    Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатная квартира <адрес> имеет площадь <...> (л.д.16 – 19).
 
    В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.
 
    Однокомнатная квартира, расположенная <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ДауроваЛ.И. обратилась в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ей в собственность, в порядке приватизации (л.д.21 – 22). Однако на её обращение поступили ответы о том, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцом жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.41, 42).
 
    Согласно представленным документам, ДауроваЛ.И. своё право приватизации ранее не использовала (л.д.34 – 38).
 
    Дочь истца – И., являющаяся согласно договору социального найма членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, дала письменное, нотариально удостоверенное согласие на приватизацию спорной квартиры без включения её в число собственников, а также подтвердила суду данное согласие в своём заявлении (л.д.23, 50).
 
    В соответствии со ст.12 ГКРФзащита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.
 
    Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истцом соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Дауровой Л.И. удовлетворить.
 
    Признать за Дауровой Л.И. право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.
 
    Председательствующий: подпись Н.З.Шутова
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать