Дата принятия: 31 мая 2013г.
2- 1619\2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Шолмовой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларюкова Владимира Гавриловича, Ларюковой Людмилы Семеновны, Ларюкова Данила Владимировича к Администрации Миасского городского округа, Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Ларюков В.Г., Ларюкова Л.С. и Ларюков Д.В. обратились в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указали, что по договору на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан серии ..., заключенному с Администрацией г. Миасса, четырехкомнатная квартира общей площадью ....м. по адресу : АДРЕС передана им в общую совместную собственность. Однако, регистрация права собственности в БТИ АДРЕС была произведена неверно : право собственности на квартиру зарегистрировано только за Ларюковым В.Г. и Ларюковой Л.С. Кроме этого, адрес объекта недвижимости, передаваемого в собственность, в договоре приватизации указан неверно: АДРЕС а следовало указать : АДРЕС. Просили признать за Ларюковым В.Г., Ларюковой Л.С. и Ларюковым Д.В. право собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью ...., расположенную по адресу : АДРЕС доли в праве за каждым.
Истцы Ларюков В.Г., Ларюкова Л.С. и Ларюков Д.В. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Администрация Миасского городского округа о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представитель в судебное заседание не присутствовал.
Ответчик Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, представило отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя.
3 лицо ОГУП «Обл. ЦТИ» о времени и месте слушания дела было извещена своевременно, надлежащим образом, представитель в судебное заседание не присутствовал.
Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Установлено, что на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан серии ... года Ларюков В.Г., Ларюкова Л.С. и Ларюков Д.В. приобрели в общую совместную собственность четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу : АДРЕС. Однако, право собственности на указанную квартиру в БТИ АДРЕС было зарегистрировано только за Ларюковым В.Г. и Ларюковой Л.С., о чем сделана запись регистрации ДАТА в реестровой книге ... (л.д. 6). Кроме этого, адрес объекта недвижимости, передаваемого в собственность, в договоре приватизации указан неверно: АДРЕС, а следовало указать : АДРЕС
Указанное обстоятельство нарушает права истцов, как собственников указанного жилого помещения.
Согласно кадастровому паспорту общая площадь четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу : .... (л.д. 7).
С учетом изложенного исковые требования истцов Ларюкова В.Г., Ларюковой Л.С. и Ларюкова Д.В. о признании за ними права собственности по 1\3 доли в праве за каждым на четырехкомнатную квартиру общей площадью ...., расположенную по адресу: АДРЕС суд считает обоснованными. Суд также считает необходимым отменить регистрацию права собственности Ларюкова В.Г. и Ларюковой Л.С. на четырехкомнатную квартиру общей площадью ... расположенную по адресу : г. ..., произведенную в БТИ АДРЕС ДАТА в реестровой книге ...
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ларюковым Владимиром Гавриловичем, ... Ларюковой Людмилой Семеновной, ... и Ларюковым Данилом Владимировичем, ...) право собственности по 1\3 доли в праве за каждым на четырехкомнатную квартиру общей площадью ...м., расположенную по адресу : АДРЕС
Отменить государственную регистрацию права собственности Ларюкова Владимира Гавриловича и Ларюковой Людмилы Семеновны на четырехкомнатную квартиру общей площадью ... расположенную по адресу : АДРЕС произведенную БТИ г. ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий:
