Решение от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2/1-1631/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего-судьи Савченковой Н.Н.,
 
    при секретаре Савковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Теряева Ю.А. к Теряевой Н.И., Анисимовой Г.А. о признании права собственности на денежные вклады,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Теряев Ю.А. обратился в суд с иском Теряевой Н.И., Анисимовой Г.А. о признании права собственности на денежные вклады, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой смерти открылось наследство, состоящее среди прочего из доли жилого дома и земельного участка, из денежных вкладов, открытых на ее имя в Ливенском отделении № Сбербанка РФ. В отношении данных денежных вкладов ФИО1 оставила завещательное распоряжение, оформленное на имя своего сына ФИО3 Наследниками первой очереди по закону после смерти бабушки являлись: супруг ФИО2, сыновья ФИО3 ФИО4
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящей из доли жилого дома и земельного участка, денежных вкладом, открытых на его имя в Ливенском отделении № Сбербанка РФ. Наследниками после его смерти являлись сыновья- ФИО3 и ФИО4
 
    При жизни бабушки и деда, его отец ФИО3 постоянно проведывал их, а после смерти их личные вещи, предметы домашнего обихода перешли в его пользование, он постоянно ухаживал за жилым домом, в котором те проживали, обрабатывал земельный участок, то есть он, фактически принял наследство, хотя в установленный срок не обратился в нотариальную контору. Его дядя ФИО4 на наследственное имущество своих родителей не претендовал и его не принимал. Решениями суда установлен факт принятия наследства его отцом ФИО3 после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2, а также за ним признано право собственности на 2 земельные доли, оставшиеся после смерти родителей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, который на момент смерти проживал вместе с ним. После его смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашней обстановки и личных вещей, а также имущества, перешедшего к нему в порядке наследования после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2, в том числе и денежных вкладов.
 
    Никаких завещательных распоряжений в отношении наследственного имущества его отец не оставлял. Единственными наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: он, супруга Теряева Н.И., и дочь Анисимова Г.А.
 
    До истечении 6-ти месячного срока с момента смерти отца, он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Его мать и сестра на наследственное имущество отца не претендуют. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, ранее принадлежащих ФИО1 и ФИО2, и перешедших после их смерти в порядке наследования к его отцу ФИО3 отказала, ввиду того, что его отец надлежащим образом не оформил своих наследственных прав, а также по той причине, что имеются несоответствия в правоустанавливающих документах. Так, в свидетельстве о рождении отца допущена ошибка в написании одной буквы отчества матери и вместо «<данные изъяты>» ее отчество указано «<данные изъяты> Кроме того, также произошла ошибка в написании одной буквы отчества его деда при оформлении денежных вкладов в Ливенском отделении № Сбербанка России и вместо «<данные изъяты>» его отчество было вписано как «<данные изъяты>». Просит признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые в Ливенском ОСБ № на имя ФИО1 и ФИО2 и компенсации по ним.
 
    В судебное заседание истец Теряев Ю.А. не явился, согласно телефонограмме иск поддержал, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчики Теряева Н.И., Анисимова Г.А. не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица Ливенского отделения Сбербанка России № Моногарова К.А. нашла исковые требования Теряева Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из свидетельств о смерти (л.д.6-7) усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о рождении (л.д.8) родителями ФИО3 указаны ФИО2 и ФИО1.
 
    Из справки, выданной отделом ЗАГС администрации Ливенского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) следует, что согласно «Словарю русских имен» Н.А. Петровского, М., 1980 имя «<данные изъяты>» является разговорной формой имени «<данные изъяты>».
 
    Теряев Ю.А. является сыном ФИО3, женой ФИО3 является Н.И., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д.10,11).
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Из информации нотариусов Ливенского нотариального округа усматривается, что наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились.
 
    Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27) установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2
 
    Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25) за ФИО3 признано право собственности на земельные доли, оставшиеся после смерти родителей ФИО1 и ФИО2
 
    Из наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 являются его сын Теряев Ю.А., жена умершего Теряева Н.И. и дочь Анисимова Г.А. отказались от доли па наследство в пользу Теряева Ю.А.
 
    Из информации предоставленной Сберегательным банком РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в структурном подразделении № <данные изъяты> имеются счета: на имя ФИО1- №, № (ф.3) с завещательными распоряжениями на имя ФИО3, №, на имя ФИО2- №, № (ф.3).
 
    Статьей 39 ГПК Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает бесспорно установленным, что на имя ФИО1 и ФИО2 в Сберегательном банке РФ имеются указанные выше счета, наследником к имуществу которых являлся их сын ФИО3, своевременно принявший наследство после их смерти, а наследником к имуществу после смерти ФИО3, состоящего в том числе из наследства, перешедшего ему после смерти родителей, является его сын- Теряев Ю.А. В связи с чем, с учетом признания исковых требования ответчиками Теряевой Н.И. и Анисимовой Г.А., суд находит исковые требования основанным на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Теряева Ю.А. удовлетворить.
 
    Признать за Теряевым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № <данные изъяты>» по счетам №, № и компенсации по ним, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № <данные изъяты> по счетам №, № и компенсации по ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение месяца дня его принятия.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать