Решение от 31 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    31 мая 2013 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Цыгульской С.Н.,
 
    при секретаре Топоровой Я.П.,
 
    с участием
 
    помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шумилина А.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, осужденного ФИО1,
 
    представителя ФКУ ИК- № УФСИН России по Тульской области, ФИО2,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в своём заявлении в суд, начальник ФКУ ИК- № УФСИН России по Тульской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что ФИО1 осужден 14 августа 2009 года, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением от 25 декабря 2012 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО1 истекает срок отбытия наказания по указанному приговору суда. Полагает целесообразным установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор по следующим основаниям. Осужденный ФИО1 согласно приговору от 14.08.2009 года отбывает наказание за преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений. За время нахождения в исправительном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдает, имеет 5 поощрений, в 2 взыскания. Вину в совершенном преступлении признал полностью. О своих жизненных планах после освобождения свои намерения скрывает.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области поддержал доводы заявления в полном объёме, просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, поскольку в действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений. Также просил обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.
 
    Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
 
    Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1. судим 20.06.2005 года по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
 
    14 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору наказания по приговору от 20.06.2005 года, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    Судимости за совершенные преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, к настоящему времени не сняты и не погашены.
 
    В настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором от 14 августа 2009 года, с учетом постановления от 25 декабря 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 11 месяцев, в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Судимость за совершенные преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого и средней тяжести преступлений, к настоящему времени не снята и не погашена, при этом в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
 
    Согласно ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание наличие оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора - совершение ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ по приговору от 14 августа 2009 года при опасном рецидиве преступлений, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который согласно п. "г" ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток.
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    По мнению суда, установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения – один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6.00 часов следующих суток, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    председательствующий С.Н. Цыгульская