Дата принятия: 31 мая 2013г.
Дело №(1)/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2013 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием представителя истца Ишутина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» к Тельновой Татьяне Николаевне, Суслину Николаю Васильевичу о взыскании суммы займа,
установил:
кредитный потребительский кооператив граждан «Согласие» (далее Кооператив) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с заемщика как пайщика Тельновой Т.Н. и поручителя Суслина Н.В. задолженности по заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты>., целевых взносов в размере <данные изъяты>., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований Кооператив ссылается на заключенный с заемщиком Тельновой Т.Н. договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 90 дней, с оплатой задолженности по графику платежей, уплатой процентов за пользование кредитом 10,95 процентов годовых, целевых взносов, во исполнение договора займа Заемщику перечислили денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ заключили трехсторонний договор поручительства № между Кооперативом, Тельновой Т.Н. и Суслиным Н.В., по условиям которого должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. При этом, п.1.8 договора предусмотрена обязанность заемщика оплатить целевые вззносы на обеспечение уставной деятельности в девятикратном размере от начисляемых и уплачиваемых пайщиком процентов за пользование займом, в п.1.4 предусмотрена оплата заемщиком процентов за пользование заемными средстами в размере 0,33 % в день за каждый день просрочки, с повышением ежедневной ставки начислений на 0,05 % по истечению каждого 30-ти дневного цикла до полного погашения задолженности, требования о возврате суммы займа оставлены ответчиками без удовлетворения. В связи с неисполнением заемщиком принятых обязательств образовалась просроченная задолженность по основному долгу, начисленным процентам, целевым взносам. За защитой нарушенный прав кредитор обратился в суд с требованиями к заемщику, поручителю о взыскании солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 31 мая 2013 года прекращено производство по делу в части требований о взыскании суммы займа к ответчику Суслину Н.В., в связи со смертью.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ИП Ишутин А.В. на заявленных требованиях настаивает, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Тельнова Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав часть 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации называется договором.
Исходя из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
По смыслу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
Исходя из нормы статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, кредитный потребительский кооператив граждан «Согласие» и Тельнова Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор «Срочный» займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие», по условиям которого Кооператив предоставляет ФИО1 (пайщик) денежные средства в размере <данные изъяты> коп. с выплатой 10,95 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня фактической выдачи денежных средств (л.д.8-11).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами заключили договор поручительства с Суслиным Н.В. № П от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Суслин Н.В. принял обязательство солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязанностей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.5.1 договора займа, п.п. 1.1, 1.4, 2.1 договора поручительства) (л.д.9, л.д.12-14).
Кооператив принятые по договору займа обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства заемщик Тельнова Т.Н. получила ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии с п.1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик обязан возвратить Кооперативу определенную договором сумму займа, компенсацию за пользование займом (проценты) и внести целевой взнос на обеспечение уставной деятельности Кооператива (л.д.8).
По п. 3.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ промежуточные сроки возврата займа, уплаты процентов и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности определяется графиком платежей (плановым) (л.д.9).
По условиям пункта 1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата займа при просрочке платежа более чем на тридцать дней позднее срока, указанного в графике платежей, проценты начисляются на остаток задолженности по займу в размере 0,33 % в день за каждый день просрочки, с повышением ежедневной ставки начислений на 0,05 % по истечении каждого 30-тидневного цикла, до дня полного погашения задолженности (л.д.8).
В соответстствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Заёмщиком принятые обязательства по договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, и заемщик несет ответственность перед кредитором.
При установленных обстоятельствах о неисполнении заёмщиком Тельновой Т.Н. принятых обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям заключенного договора, ответчик несет ответственность перед кредитором, до исполнения обязательств полностью.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>. - начисленные, но не уплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченыне проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., целевые взносы- <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.42).
Возражений по арифметической правильности представленного истцом расчета взыскиваемых сумм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, исходя из расчета цены иска, указанной истцом о взыскании суммы кредита, задолженности по процентам, целевым взносам, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, которые состоят из государственной пошлины.
Требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» к Тельновой Татьяне Николаевне о взыскании суммы займа.
Взыскать с Тельновой Татьяны Николаевны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты начисленные, но не уплаченные в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., целевые взносы в размере <данные изъяты> коп., всего в сумме <данные изъяты> коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,всего сумму <данные изъяты> коп.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Т. Саянкина
