Дата принятия: 31 мая 2013г.
Дело №(1)/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2013 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием представителя истца Ишутина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» к Земцову Юрию Александровичу, Поповой Елене Валерьевне о взыскании суммы займа,
установил:
кредитный потребительский кооператив граждан «Согласие» (далее Кооператив) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с заемщика, который является пайщиком Кооператива, Земцова Ю.А. и поручителя Поповой Е.В. задолженности по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору №: основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., целевых взносов в размере <данные изъяты>., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований по заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Земцовым Ю.А. договору № на срок 95 дней, с уплатой по графику платежей, процентов за пользование кредитом 10,95 % годовых, целевых взносов, во исполнение договора перечислили Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ заключили трехсторонний договор поручительства №П между Кооперативом, Земцовым Ю.А. и Поповой Е.В., по условиям которого должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в п.1.8 договора предусмотрена обязанность заемщика оплатить целевые вззносы на обеспечение уставной деятельности в девятикратном размере от начисляемых и уплачиваемых пайщиком процентов за пользование займом, в п.1.4 оплата заемщиком процентов за пользование заемными средстами в размере 0,33 % в день за каждый день просрочки, с повышением ежедневной ставки начислений на 0,05 % по истечении каждого 30-ти дневного цикла до полного погашения задолженности. Заемщиком принятые обязательства неисполнены образовалась просроченная задолженность по основному долгу, начисленным процентам, целевым вззносам. За защитой нарушенный прав кредитор обратился в суд к заемщику, поручителю с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам заключенным ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ИП Ишутин А.В. на заявленных требованиях настаивает, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Земцов Ю.А., Попова Е.В., извещенные о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Из справки отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балашове усматривается, что Земцов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, Попова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.49), направленные судебные извещения почтовой связью по месту регистрации ответчиков, Почтой России возвращены в связи с истечением срока хранения.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав часть 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации называют договором.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
По смыслу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.
По основаниям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, кредитный потребительских кооператив граждан «Согласие» заключил ДД.ММ.ГГГГ с Земцовым Ю.А. договор «Срочный» займа финансовых средств из фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие», по которому Кооператив предоставил Земцову Ю.А. (пайщику) денежные средства в размере <данные изъяты> коп. с выплатой 10,95 процентов годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня фактической выдачи денежных средств (л.д.8-11).
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу статьи 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами заключен договор поручительства с Поповой Е.В. № П от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Попова Е.В. приняла обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязанностей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п.5.1 договора займа, п.п. 1.1, 1.4, 2.1 договора поручительства) (л.д.9, л.д.12-14).
Кооператив принятые по договору займа обязательства исполнил в полном объеме, заемные денежные средства получены Земцовым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.19).
В соответствии с п.1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик обязуется возвратить Кооперативу определенную договором сумму займа, компенсацию за пользование займом (проценты) и внести целевой взнос на обеспечение уставной деятельности Кооператива (л.д.8).
В п. 3.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ промежуточные сроки возврата займа, уплаты процентов и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности определяются графиком платежей (плановым) (л.д.9).
В пункте 1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в случае несвоевременного возврата займа при просрочке платежа более чем на тридцать дней позднее срока, указанного в графике платежей, проценты начисляются на остаток задолженности по займу в размере 0,33 % в день за каждый день просрочки, с повышением ежедневной ставки начислений на 0,05 % по истечении каждого 30-тидневного цикла, до дня полного погашения задолженности (л.д.8).
В соответстствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Заёмщиком принятые обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежаще не исполнены, и заемщик несет ответственность за принятые обязательства перед кредитором.
При установленных обстоятельствах о неисполнении заёмщиком Земцовым Ю.А. принятых обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязательства нести ответственность поручителем Поповой Е.В. за не исполнение заёмщиком обязательств перед Кооперативом на основании заключенных соответственно договора займа и договора поручительства, ответчики несут солидарную ответственность перед кредитором, до исполнения обязательств полностью.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>. - начисленные, но не уплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченыне проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., целевые взносы- <данные изъяты>., что подтверждается представленным расчетом (л.д.43).
Возражений по арифметической правильности представленного истцом расчета задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не представлено, исходя из расчета цены иска, указанной истцом о взыскании суммы кредита, задолженности по процентам, целевым взносам, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, которые состоят из государственной пошлины.
Требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» к Земцову Юрию Александровичу, Поповой Елене Валерьевне о взыскании суммы займа.
Взыскать солидарно с Земцова Юрия Александровича, Поповой Елены Валерьевны в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Согласие» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): основной долг в размере <данные изъяты>., проценты начисленные, но не уплаченные в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., целевые взносы в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,всего сумму <данные изъяты>.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Т. Саянкина
