Решение от 31 мая 2013 года

    Дело ...г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Гурьевск                                                                            «31» мая 2013г.
 
    Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего, -    Шевнина П.А.,
 
    при секретаре Келлер Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца, - Открытого Акционерного Общества (ОАО) «МДМ Банк» Б., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности ... от ...,
 
    ответчицы Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «МДМ Банк» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Открытое Акционерное Общество «МДМ Банк» далее (ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности в сумме ... рублей ... коп. по кредитному договору ... от ..., заключенному между ОАО «МДМ Банк» и Р., и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... коп.
 
               В судебном заседании ответчица Р. исковые требования ОАО «МДМ Банк» признала полностью, просила суд принять признание ею иска и вынести решение без судебного разбирательства.
 
               Представитель истца, - ОАО «МДМ Банк», - Б. не возражала против принятия судом признания ответчицей Р. иска и вынесения решения без судебного разбирательства.
 
               Выслушав ответчицу Р. и представителя истца, - ОАО «МДМ Банк», - Б., суд приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Признание ответчицей Р. иска ОАО «МДМ Банк» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом.
 
                В соответствии с ч.1.ст.173 ГПК РФ признание ответчицей Р. иска ОАО «МДМ Банк» выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам данного гражданского дела.
 
                В соответствии с ч.3.ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                В соответствии с абзацем 2 ч.4.ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
                   Руководствуясь ст.39, ч.1.ст.88, ч.1.ст.98, ч.3.ст.173, абзацем 2 ч.4.ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                  Принять признание Р. иска Открытого Акционерного Общества (ОАО) «МДМ Банк».
 
                 Взыскать с Р. ... года рождения, уроженки ..., состоящей на регистрационном учёте и проживающей по адресу: Россия, ..., в пользу Открытого Акционерного Общества (ОАО) «МДМ Банк», юридический и почтовый адрес: 630004, ..., ИНН ..., дата государственной регистрации ..., ОГРН ..., задолженность в сумме ... рублей ... коп. по кредитному договору ..., заключенному ... между Открытым Акционерным Обществом (ОАО) «МДМ Банк» и Р., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп., всего взыскать, - ... рублей ... коп. (... рублей ... коп.).
 
                   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
Председательствующий:                              П.А.Шевнин.