Дата принятия: 31 мая 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
31 мая 2013 г. г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Бикбауовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником 2/3 доли квартиры № 35 корпус 4 <адрес>. Сособственником 1/3 доли квартиры является ФИО4 В данной квартире также зарегистрирован ее сын - ФИО1. В 2002г. ответчик, забрав все принадлежащие ему вещи уехал в неизвестном направлении. На просьбы истца сняться с регистрационного учета, для того чтобы не платить коммунальные услуги за него, ответчик оставил без внимания. В настоящее время истцу неизвестно фактическое место жительство ответчика.
В связи с чем, истец просила суд признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, в суд поступило ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании ордера, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении.
Третье лицо ФИО2, действующая за несовершеннолетнего ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать в его удовлетворении.
Представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения в Ленинском районе г. Астрахани» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца ФИО6, действующего на основании ордера, ответчика ФИО1, третье лицо ФИО2, действующую за несовершеннолетнего ребенка ФИО4, показания свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в квартире 35, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО7, ФИО1, что подтверждается копией домовой книги.
Также в указанной квартире зарегистрирован ФИО4, 2008г.р., что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства ОУФМС России по Астраханской области в Ленинском районе г. Астрахани.
Квартира 35, расположенная по адресу: <адрес> на основании постановления администрации г. Астрахани от дата обезличена была передана в общую долевую собственность в равных долях ФИО7, ФИО3, ФИО1, что также подтверждается договором передачи от дата обезличена
Истец ФИО3 является собственником 2/3 доли жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от дата обезличена, свидетельством о государственной регистрации права.
Ответчик ФИО1 являлся собственником 1/3 доли жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В настоящее время собственником 1/3 доли жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО4, 2008г.р., что подтверждается договором дарения от дата обезличена, свидетельством о государственной регистрации права.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что до 2007г. года он проживал в квартире родителей и в этом же году заключил брак с ФИО2. В 2002 году он работал массажистом в поликлинике Астраханьгазпром, рядом с домом. Деньги передавал матери. Когда появился ребенок, он прекратил помогать. В 2009г. подарил свою долю сыну ФИО4, т.к. он работает в правоохранительных органах, его в любой день могут вызвать в командировку и в любой день может прекратить свое существование. В данный момент ответчик вынужден снимать квартиру и скитаться по квартирам со своей семьей, так как его мать по своим субъективным причинам не хочет поддерживать отношения с его семьей и не желает, чтобы они там проживали.
Третье лицо ФИО2, действующая за несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в судебном заседании пояснила, что с ответчиком они поженились в 2007 году, родители ответчика были недовольны тем, что она мусульманка. Они с мужем приняли решение жить отдельно. Истец хочет ее с мужем развести, истец не согласна с тем, что сын выбрал ее в жены. Ключей от квартиры истца у них нет. Их вещи к квартире были, их вывезли в гараж. Они неоднократно предлагали истцу разделить счет и платить коммунальные услуги раздельно. Возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3, т.к. ее муж зарегистрирован в спорной квартире, 1/3 доля указанной квартиры принадлежит их сыну. В таком случае они вынуждены будут обратиться с иском о вселении в спорную квартиру.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 сын истца давно не проживает в квартире матери, с тех пор как женился в 2002г.
Свидетель ФИО9, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 не живет с мамой, у них конфликт по квартире. Со слов родителей он не оплачивает коммунальные услуги.
Согласно со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. ст. 3,6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу п.п. «а, е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства, а также признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 1 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 173, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как установлено в судебном заседании в 2002г. квартира 35, расположенная по адресу: <адрес> на основании постановления администрации г. Астрахани от дата обезличена была передана в общую долевую собственность в равных долях ФИО7, ФИО3, ФИО1 Ответчик ФИО1 проживал в указанной квартире, однако в силу сложившихся семейных обстоятельств (конфликта с родителями по поводу его брака с ФИО2, рождение ребенка) ответчик, его жена и сын были вынуждены съехать. Следовательно, непроживание в квартире истца носило вынужденный характер. Ответчик ФИО1 какой-либо объект недвижимости на праве собственности не имеет, свою долю в спорной квартире подарил своему сыну ФИО4 Ответчик ФИО1 не перестал быть членом семьи истца, является законным представителем своего несовершеннолетнего сына ФИО4 2008 г.р. собственника 1/3 доли спорной квартиры. ФИО1 согласен оплачивать коммунальные платежи по спорной квартире.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в иске ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.
Судья: Г.А. Асламбекова
