Дата принятия: 31 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Самара «31»мая 2013года
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего – ШутовойН.З.,
при секретаре – СатдаровойЭ.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бусарова С.С., действующего также в интересах малолетней В., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
БусаровС.С., действующий также в интересах малолетней дочери В., в лице своего представителя по доверенности ГлямшинаО.Р., обратился в суд с иском о признании за ним и его дочерью права общей долевой собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, в равных долях (по 1/2доле за каждым).
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена супруга истца – Бусарова И.П., являющаяся согласно договору социального найма членом семьи нанимателя спорного жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца – ГлямшинО.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), исковые требования поддержал и пояснил, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации БусаровуС.С. на семью из трёх человек Министерство обороныРФ предоставило жилое помещение – однокомнатную квартиру <адрес>. ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице заместителя начальника <...>, ДД.ММ.ГГГГ заключило с БусаровымС.С. договор социального найма указанного жилого помещения. БусаровС.С. вместе с членами своей семьи вселился в предоставленную квартиру и зарегистрировался по месту проживания. В <...> ОАО«<...>» на имя БусароваС.С. открыли лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг, и истец свои обязанности по договору социального найма выполняет в полном объёме, регулярно производит квартплату и осуществляет коммунальные платежи, использует квартиру по назначению. БусаровС.С. решил приватизировать занимаемое жилое помещение на себя и свою малолетнюю дочь, а его супруга дала согласие на приватизацию квартиры без включения её в число собственников. Собрав необходимые документы, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в компетентные органы Министерства обороныРФ. Однако, поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи жилья в собственность граждан в порядке приватизации, реализовать своё ранее не использованное право на приватизацию БусаровС.С. и его дочь могут только в судебном порядке. Просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков – Министерства обороныРФ и ФГКУ«Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороныРФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д.40 – 41, 43 – 44).
Третье лицо – БусароваИ.П. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.45).
Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании решения ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ № от ДД.ММ.ГГГГ <...> БусаровуС.С. и совместно проживающим с ним членам семьи: супруге БусаровойИ.П. и дочери В., предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной <адрес> (л.д.19 – 22, 11).
ДД.ММ.ГГГГ ФГУ«<...>» Министерства обороныРФ, в лице заместителя начальника <...>, заключило с БусаровымС.С. договор социального найма указанного жилого помещения №, и семью Бусаровых сняли с учёта нуждающихся в жилых помещениях (л.д.12, 13).
Согласно справке <...> ОАО«<...>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в однокомнатной квартире, расположенной <адрес>, постоянно зарегистрирован наниматель Бусаров С.С. (л.д.32).
На имя БусароваС.С. открыт лицевой счёт по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире, задолженности не имеется (л.д.33).
Согласно техническому паспорту на жилое помещение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатная квартира <адрес> имеет площадь <...> (л.д.34 – 35).
Спорный объект недвижимости идентифицирован и поставлен на кадастровый учёт <...>, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
В соответствии со ст.2 ЗаконаРФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18лет.
Однокомнатная квартира, расположенная <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, что подтверждено выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ БусаровС.С. обратился в компетентные органы Министерства обороныРФ с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения ему и его дочери в собственность, в порядке приватизации (л.д.16 – 17). Однако на его обращение поступил ответ о том, что поскольку в Министерстве обороныРФ не урегулирована процедура передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, признание права собственности на занимаемое истцом жилое помещение возможно только в судебном порядке (л.д.36).
Согласно представленным документам, БусаровС.С. и его малолетняя дочь своё право приватизации ранее не использовали (л.д.23 – 29).
Супруга истца – БусароваИ.П., являющаяся согласно договору социального найма членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, дала письменное, нотариально удостоверенное согласие на приватизацию спорной квартиры без включения её в число собственников (л.д.18).
В соответствии со ст.12 ГКРФзащита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.
Учитывая, что все условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991года №1541?1, истцом соблюдены, у суда нет оснований к отказу в удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бусарова С.С., действующего также в интересах малолетней В., удовлетворить.
Признать за Бусаровым С.С. и В. право общей долевой собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес>, площадью <...>, в равных долях (по 1/2доле за каждым).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.
Председательствующий: подпись Н.З.Шутова
<...>
<...>
<...>
<...>
