Решение от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «31» мая 2013 г.                            Динской районный суд
 
    Краснодарского края
 
    в составе:    
 
    председательствующего                 Семенихина Ю.В.
 
    при секретаре                 Макеевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щербина Е.А. к Администрации муниципального образования Динской район о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в наследственную массу после смерти Щербина Т.А. недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и незавершенный строительством жилого дома и признать за ним право собственности на него. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Щербина Т.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и незавершенного строительством жилого дома по <адрес>. Данное недвижимое имущество было зарегистрировано за отцом истца – Щербина А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Щербина Т.А. фактически приняла наследство после смерти мужа, а именно оплачивала текущие платежи, несла расходы на содержание имущества, однако в установленном законом порядке не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – Щербина В.А., тем самым истец является единственным наследником наследственное имущество. И в виду того, что Щербина Т.А. – мать истца, при жизни, не оформила свои наследственные права, Щербина Е.А. не имеет возможности принять наследство в установленном законом порядке.
 
    Представитель истца – Завгородняя Л.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы иска.
 
    Представитель ответчика – Администрации МО Динской район, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, полагаясь в принятии решения на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании в том числе наследования.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Щербина А.Н.. На момент смерти ему принадлежали земельный участок и незавершенный строительством жилой дом по <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Администрации Пластуновского сельского совета № 121 от 02.09.1992 г., Решением исполкома от 21.11.1990 г., что усматривается из копии технического паспорта по состоянию на 01.02.2013 г..После смерти Щербина А.Н. открылось наследство, наследниками которого являлись по закону Щербина Т.А. – супруга наследодателя, и его дети: Щербина В.А. и Щербина Е.А.. Однако, в установленном законом порядке Щербина Т.А. ни в своих интересах, ни в интересах детей не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. При этом, Щербина Т.А. фактически приняла наследство после смерти супруга, а именно: оплачивала коммунальные и налоговые платежи, несла расходы на содержание имущества.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерли Щербина Т.А. – мать истца, и Щербина В.А. – брат истца, о чем свидетельствуют свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Таким образом, единственным наследником на наследственное имущество первой очереди по закону стал являться Щербина Е.А.. Однако, в виду того, что при жизни Щербина Т.А. в установленном законом порядке не приняла наследство, не обратившись с заявлением к нотариусу для принятия наследства, истец не имеет возможности в настоящее время оформить свои наследственные права на наследственное имущество, о чем он получил отказ от нотариуса при обращении к нему.
 
    Таким образом, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме и то обстоятельство, что регистрация права собственности на недвижимое имущество не была произведена наследодателем, не может быть основанием для отказа в признании права собственности за истцом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Щербина Е.А. к Администрации муниципального образования Динской район о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
 
    Признать за Щербина Е.А. право собственности на земельный участок, общей площадью 1616 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, и незавершенный строительством жилой дом, Литер А, общей площадью 103, 9 кв.м., расположенные по адресу:<адрес>А.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать