Решение от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    село Месягутово                                                                                                  31 мая 2013 года
 
    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Юнусовой Р.С.,
 
    при секретаре Гареевой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Морозовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Морозовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169278 рублей 11 копеек, из которой сумма текущего основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 25914 рублей 59 копеек, сумма просроченного основного долга составила 122428 рублей 63 копейки, сумма просроченных процентов - 9328 рублей 73 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг 7110 рублей 51 копейка, а так же о взыскании госпошлины в сумме 4495 рублей 65 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор, согласно которому ответчице был предоставлен кредит в размере 148343 рубля 22 копеек сроком на 6 месяцев по ставке 22% годовых.
 
    Указанная сумма была зачислена Банком на счет № открытый, согласно условий договора.
 
    Ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита.
 
    Морозова Е.А. не надлежащим образом исполняла условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.
 
    Ответчик Морозова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебную повестку направленную судом об извещении о месте и времени подготовки к судебному заседанию ответчик Морозова Е.А. получила своевременно. Конверт с судебной повесткой об извещении о времени и месте судебного заседания вернулся с отметкой об истечении сроков хранения. Суд считает, что ответчик преднамеренно не получила повестку и считает причину ее отсутствия в судебном заседании не уважительной.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно заявления на кредитное обслуживание №-№ Морозова Е.А. просит ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставить кредит на приобретение шубы. Сумма кредита составила 148343 рубля 22 копейки, срок кредита 6 месяцев, процентная ставка по кредиту равна 22%.
 
    Морозова Е.А. обязалась погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
    Обязательства по кредитному договору истцом исполнены, ответчик взятые обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету №.
 
    Представленный истцом расчет суммы иска проверен сомнения не вызывает, ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Сумма уплаченной госпошлины в размере 4495 рублей 65 копеек подтверждается представленным платежным поручением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с Морозовой Е.А. задолженность по кредиту 169278 рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4495рублей 65 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Дуванский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 
    судья          Р.С. Юнусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать