Дата принятия: 31 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.05.2013 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи А.В. Иванова,
с участием:
ответчика Колычевой (С)З.В.,
при секретаре судебного заседания В.В. Бураченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КБ «БНП Париба Восток» ООО к Колычевой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
КБ «БНП Париба Восток» ООО обратился в Левокумский районный суд с иском к Колычевой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
В обоснование требований в иске указано, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Колычева З.В. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ ... от (дата), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ... процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от (дата), заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания ...», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО (дата)
Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № № ... от (дата) являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы).
(дата) в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства №Р № ... (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - ... идентификационный номер (VIN) № ..., паспорт транспортного средства № ....
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил 3аемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ....
Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № ....
В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более ... рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: ... руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, ... руб. за второй процентный период и ... руб. за третий и последующий процентные периоды.
Кроме того, в соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 календарных дней.
Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С № ... от (дата) перед КБ «БНП Париба Восток» ООО составляет: ... рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору ... рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами ... рублей, сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита ... рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность ... рублей.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В соответствии с п. 8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ...
В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 г. начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: ... рублей * 80 % = ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 330, 334, 348, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 24, 28, 32, 91, 131, 132 ГПК РФ, просят взыскать с Ответчика - Колычевой З.В. в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - ...
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ..., паспорт транспортного средства № ... путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства ... идентификационный номер (VIN) № ..., паспорт транспортного средства № ... в размере ...
Взыскать с Ответчика Колычевой З.В. в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО расходы по оплате госпошлины в размере ...
Ответчик КБ «БНП Париба Восток» ООО извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако не явился в судебное заседание. В материалах гражданского дела имеется заявление представителя КБ «БНП Париба Восток» ООО с просьбой рассмотреть по существу гражданское дело по иску к Колычевой З.В. в отсутствие представителя истца.
Суд с учетом изложенного, учитывая мнение ответчика и руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, просившего рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Колычева З.В. в судебном заседании пояснила, что она признает факт заключения между нею и истцом указанного в иске кредитного договора на сумму ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых для покупки автомобиля ..., указанного в исковом заявлении. Купленный автомобиль стоил ... рублей, у нее было своих ... рублей к которым она добавила ... рублей, взятых у Банка. Всего она заняла у Банка ... рублей, из которых на приобретение транспортного средства в размере ... рублей, ... рублей на приобретение страхования КАСКО, ... рублей на оплату страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению указанных сумм. Переоформляя (дата) купленный в кредит автомобиль ... вновь на себя, она попросила указать в ПТС свою фамилию как С., так как намерена поменять свой паспорт на эту фамилию. В настоящее время купленный автомобиль и паспорт транспортного средства на него находятся у нее. В ПТС на автомобиль собственником указана она, с фамилией С.. Автомобиля ... на настоящий момент принадлежит ей на праве собственности. Она не согласна с тем чтобы у нее забрали автомобиль и хочет платить по кредиту. Она болела с (дата) по (дата) и лежала в больнице, так как .... Еще у нее в связи с семейными неприятностями - .... Других проблем со здоровьем не было, групп инвалидности она не имеет. Из-за указанных проблем и болезней она с (дата) года не производила оплаты по кредитному договору. Признает, что по заключенному кредитному договору она вообще не платила банку. Она страховалась от недобровольной потери работы, но она ушла с работы по своему желанию. Добровольно требование банка о погашении задолженности она не выполнила в связи с отсутствием у нее таких средств. В настоящее время она неофициально работает, получает доход, однако платежи по кредиту она не производила и не производит. Не согласна со взысканием суммы процентов за пользование денежными средствами, так как считает, что денежными средствами она не пользовалась, а приобрела на них автомобиль сразу же после того, как получила кредит. Она заключала договор страхования ее как заемщика от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы, поэтому считает, что по этому договору страхования ей должны были исключить из задолженности по кредиту сумму в ... рублей, которая она считает положена ей по указанной страховке.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
На основании п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с договором о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С № ... от (дата), подписанным Колычевой З.В. и представителем Банка, Колычевой З.В. Коммерческим банком «БНП Париба Восток» Общество с ограниченной ответственностью был выдан кредит на приобретение транспортного средства в размере ... рублей, ... сумма кредита на приобретение страхования КАСКО, ... рублей сумма кредита на оплату страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы; итого сумма кредита составила ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых (п. 1.4). Кредит выдан для покупки автомобиля ... № ..., стоимостью ... рублей, паспорт транспортного средства № ... (п. 1.5). Согласно п. 1.3 договора, сумма первоначального взноса составила ... рублей. Согласно п. 1.6 и 1.7 страховой компанией, выполняющей страховые обязательства по КАСКО, является Ставропольский региональный филиал ООО «СК ...», от несчастных случаев и болезней и случаев недобровольной потери работы страхует ООО «Страхования компания ...». Торгово-сервисным предприятием является ООО «...».
Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства, предоставив Колычевой З.В. кредит в полном объеме в сумме ... рублей, что подтверждается выпиской по счету № ... (л.д. 16 т. 1).
Согласно п. 5.5 договора о предоставлении потребительского кредита, Колычева З.В. обязалась возвратить Банку сумму основного долга уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей.
Согласно графику платежей, подписанному сторонами, Колычева З.В. обязана производить платежи ежемесячно начиная с (дата) и до полного погашения задолженности (л.д. 37 т. 1).
Как пояснила Колычева З.В. в судебном заседании, она вообще не платила по кредиту. Факт невнесения платежей подтверждается также выпиской по расчетному счету № ....
В соответствии с условиями Тарифов, подписанных заемщиком, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более ... рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: ... руб. за первый месяц просрочки, ... руб. за второй и ... руб. за третий и последующий месяцы просрочки.
Кроме того, в соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Тарифах. При этом обязанность уплатить указанные проценты, начисленные за весь срок действия договора у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.
Согласно п. 5.9 договора о предоставлении потребительского кредита, Колычева обязана в случае предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств досрочно вернуть кредит, уплатить проценты, пени, штрафы, неустойки не позднее 30 календарных дней.
Согласно п. 8.5 договора о предоставлении потребительского кредита Банк имеет право потребовать полного или частичного досрочного исполнения Клиентом обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, либо любой части задолженности в случаях указанных в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных продуктов. В то же время в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных продуктов в п. 2.1.6 указано, что Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8.11 договора о предоставлении потребительского кредита, однократная просрочка ежемесячного платежа на срок более пятнадцати календарных дней рассматривается как обстоятельство, которое затрудняет или делает невозможным исполнение клиентом своих обязательств по договору. Согласно п. 8.12 получение банком информации о любых вышеуказанных фактах дает право банку досрочно требовать кредит.
Ответчик в судебном заседании признала факт неисполнения ею своих обязательство по договору в части неуплаты ею платежей по графику с (дата) года по настоящее время. То есть судом установлено нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, установлена просрочка платежа заемщиком на срок более пятнадцати календарных дней, невнесение ежемесячных платежей более трех раз подряд.
Судом установлено, что Банк направил Колычевой З.В. (дата) требование о полном досрочном погашении задолженности ввиду неисполнения ею обязательств по договору, установив срок исполнения требования до (дата) (т.1 л.д. 17). Однако Колычева З.В. пояснила, что добровольно требование она не выполнила до настоящего времени.
Истица в судебном заседании указывала, что она заключала договор страхования ее как заемщика от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы. В (дата) года ... в результате чего оказалась в больнице на период с (дата) по (дата). В связи с этим она не могла производить платежи по кредиту. Она сообщала об этом банку посредством телефонного звонка, но сотрудник банка ей не поверил. Поэтому она считает, что она невносила платежи по уважительным причинам.
Судом проверялись данные доводы ответчика.
Так согласно договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы от (дата), он заключен между страховой компанией «...» и Колычевой З.В.. По договору страховались риски, в том числе, недобровольная потеря работы страхователем, временная утрата трудоспособности страхователем в результате несчастного случая или болезни.
Истица поясняла, что она также утратила в период действия договора страхования работу, но потеря работы не была недобровольной, так как она уволилась по собственному желанию.
Согласно п. 10.2, 10.9 Договора о предоставлении потребительского кредита, подписанного сторонами, Колычева подтвердила, что обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее ОУ).
Согласно обязательных к исполнению для заемщика Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО, страховые случаи не являются таковыми, если они произошли в результате ...
Согласно ч. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица.
Таким образом в связи с тем, что вред здоровью Колычевой наступил в результате ее же действий, как она пояснила, имела место ..., то данный случай не является страховым. Ответчиком не были предоставлены суду доказательства ее обращения к страховщику с сообщением о страховом случае.
При том также необходимо отметить, что само по себе наступление страхового случая не является основанием для освобождения заемщика от выполнения обязанности по выплате суммы долга. Также суд отмечает, что ответчик не ссылается на неисполнение страховой компанией обязательств, данный вопрос не является предметом рассмотрения в рассматриваемом споре.
Таким образом, доводы ответчика Колычевой З.В. о том, что ей должны были исключить из задолженности по кредиту сумму, положенную ей по указанной страховке заемщика от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы суд расценивает как необоснованные.
Истица сообщала суду, что обращалась в банк посредством телефонного звонка с сообщением о том, что она заболела и не может платить по кредиту.
Судом проверялись данные обстоятельства.
Так согласно ч. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (2).
Судом предлагалось ответчику предоставить доказательства отсутствия ее вины в неисполнении своих обязательств перед банком-кредитором. В доказательство того ответчик предоставила справки о том, что она с (дата) по (дата) находилась на стационарном лечении, о том, что ...... получает амбулаторное лечение. Также предоставила справку о том, что она находилась на амбулаторном лечении с диагнозом - «...», срок лечения с (дата) по (дата).
Других доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства, Колычева З.В. суду не предоставила.
По мнению суда указанные ответчиком причины неисполнения обязательства не свидетельствуют о достаточной степени заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру обязательства, не свидетельствуют и о том, что она приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства. При том ответчик указала, что в настоящее время она работает менеджером без оформления трудовых отношений, получает заработную плату, однако так и не производит платежи по кредитному договору. Ответчик не предоставила суду также никаких иных доказательств, кроме ее пояснений о телефонном звонке, обращения ее в банк.
Таким образом, ссылки ответчика на то, что ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору было вызвано совокупностью обстоятельств, наступление которых предвидеть было невозможно, в частности болезнь, проблемы ... не дают оснований для применения положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как они не свидетельствуют об особой заботе ответчика, о принятии ею мер к надлежащему исполнению обязательства. До настоящего времени ответчик не платит по кредиту, несмотря на то, что, с ее слов, получает доход.
Возражения ответчика против взыскания суммы процентов за пользование денежными средствами с указанием, что денежными средствами она не пользовалась, а приобрела на них автомобиль сразу же после того, как получила кредит, суд считает не обоснованными, так как договором о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ ... от (дата), заключённым с ответчиком Колычевой З.В. предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом, т.е. денежными средствами (п. 5.5. Договора).
Таким образом, суд находит законными и обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика долга в истребуемом размере.
Из расчета суммы иска по состоянию на (дата) следует, что основной долг составляет ... рублей; начисленные проценты составляют ... рублей; штраф за просрочку платежа составляет ... рублей, проценты за просроченную часть основного долга ... рублей. Всего задолженность, связанная с неисполнением условий договора, составила ... рублей. Данный расчет проверен судом и сомнений не вызывает.
Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств, в соответствии с договора о предоставлении потребительского кредита, заемщик Колычева З.В. не надлежащим образом исполнила условия договора, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности в указном истцом размере, приведенном в расчете.
Согласно п. 3.1 договора о предоставлении потребительского кредита обязательства Колычевой З.В. по договору обеспечиваются залогом транспортного средства в соответствии с договором залога № № ... от (дата).
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Колычевой З.В. по договору о предоставлении потребительского кредита был заключен между Колычевой З.В. - Залогодателем и КБ «БНП Париба Восток» - Залогодержателем договор о залоге автотранспортного средства № № ... от (дата). Согласно данному договору в обеспечение полного и надлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, Залогодатель передает в залог Залогодержателю автотранспортное средство (предмет залога) со следующими признаками: ... № ..., (дата) года выпуска.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ч.1). Залог возникает в силу договора (ч. 3).
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В связи с тем, что Колычева З.В. в обеспечение исполнения обязательств заключила договор залога транспортного средства ... № ..., (дата) года выпуска, обеспеченное залогом обязательство не исполняла надлежащим образом, то требование об обращении взыскания на автотранспортное средство ... идентификационный номер (VIN) № ..., паспорт транспортного средства № ... подлежит удовлетворению.
При том возражение ответчика против обращения взыскания на купленный в кредит автомобиль, суд не может принять, так как взыскание на данное транспортное средство должно быть обращено в силу договоренностей сторон - Банка и Заемщика.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака I ДН № ..., выданного (дата) ОЗАГС управления ЗАГС(адрес), Колычева З.В., уроженка (адрес), расторгла брак в ... году, после расторжения брака ей присвоена фамилия С..
Из приложения № ... к Административному регламенту ФМС России по выдаче, замене и учёту паспорта гражданина РФ форма 1п следует, что Колычевой З.В. (дата) выдан новый паспорт № ... в связи с изменением фамилии на С..
Согласно ПТС 78 УТ № ... транспортное средство ... идентификационный номер (VIN) № ..., (дата) года выпуска, принадлежит на праве собственности Свешниковой З.В..
Согласно ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем.
Ответчик не согласна с начальной продажной ценой заложенного автомобиля, указанной в иске, в размере ... рублей, считает её заниженной. Представитель истца в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 5.6. договора о залоге автотранспортного средства № № ... от (дата), начальная продажная цена предмета залога определяется как 90% от рыночной стоимости аналогичных транспортных средств, устанавливаемой независимой организацией по выбору Залогодержателя.
Суду предоставлено заключение о переоценке рыночной стоимости транспортного средства, согласно которой стоимость а/м ... (дата) года аналогичной марки составляет ... рублей (т. 1 л.д. 64-66).
На основании изложенного суд считает, что необходимо установить начальную продажную цену заложенного транспортного средства в размере 90% от ... рублей, т.е. ... рублей.
Таким образом, на основании изложенного доводы представителя истца подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: договором о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С № ... от (дата); анкетой-заявлением для получения целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, графиком платежей, информационным расчетом полной стоимости кредита и размеров платежей, связанных с несоблюдением клиентом обязательств по договору, предварительным расчетом платежей при покупке автомобиля в кредит, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО; квитанцией к приходному кассовому ордеру от (дата); счетом № ... от (дата), счетом № ... от (дата); договором страхования от (дата); тарифами на приобретение автотранспортных средств; копией паспорта транспортного средства № ... на автомобиль ... идентификационный номер (VIN) № ...; полисом страхования транспортного средства Колычевой З.В.; договором купли-продажи автомобиля ... идентификационный номер (VIN) № ..., заключенным между ООО «...» и покупателем Колычевой З.В.; договором о залоге транспортного средства; расчетом задолженности по договору № ...; требованием о досрочном погашении задолженности и документами об отправке требования; лицензией на осуществление банковских операций № ....
Оценив относимость, допустимость доказательств, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, основываясь на вышеприведенных правовых нормах, суд считает, что исковые требования КБ «БНП Париба Восток» ООО к Колычевой (С)З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика Колычевой З.В. (С.) на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная истцом при подаче настоящего иска. Факт уплаты пошлины в указанном размере подтверждается представленным платежным поручением № ... от (дата).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Коммерческого банка «БНП Париба Восток» Общество с ограниченной ответственностью к Колычевой ((С)З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с Колычевой (С)З.В. в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме ...
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ... идентификационный номер (VIN) № ..., паспорт транспортного средства № ... путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства ... идентификационный номер (VIN) № ..., паспорт транспортного средства № ... в размере ...
Взыскать с Колычевой (С)З.В. в пользу КБ «БНП Париба Восток» ООО расходы по оплате госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Левокумского районного суда А.В. Иванов
