Дата принятия: 31 мая 2013г.
............................
............................
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2013 года 2-1976
Альметьевский городской суд РТ в составе:
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Шешелевой С.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Л.Р. к Набиуллиным Р.Н. и Г.Р. об определении долей в праве совместной собственности и выделе из нее доли в натуре,
У с т а н о в и л :
В обоснование своих требований истица указывает, что после смерти отца – Набиуллина Р.И. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ............................ долю от половины ............................ обыкновенных и ............................ привилегированных акций ОАО «Татнефть», ранее принадлежавших Набиуллиной Р.А., для реализации прав на которые просит определить доли и выделить ей ............................ обыкновенных и ............................ привилегированных акций.
В судебном заседании истица просит требования удовлетворить.
Ответчица Набиуллина Г.Р. с иском согласна.
Ответчица Набиуллина Р.Н.и представитель ООО « Евроазиатский регистратор» о времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав истицу, ответчицу Набиуллину Г.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что Набиуллиной Р.А., умершей ........................... года, принадлежало ............................ обыкновенных и ............................ привилегированных акций ОАО «Татнефть», наследство перешло ее дочери Давлетгараевой Р.И. и сыну Набиуллину Р.И. в равных долях. Решением Альметьевского горсуда от ........................... года в собственность Давлетгараевой Р.И. выделено ............................ обыкновенных и ............................ привилегированных акций, в связи со смертью Набиуллина Р.Н. стороны по настоящему делу – его дочери и супруга, как наследники по закону, получили по ............................ доле от принадлежавшей ему ............................ доли, то есть от ............................ обыкновенных и ............................ привилегированных акций, свидетельства о праве на наследство выданы: истице ........................... года и ответчицам- ........................... года.
Поскольку свидетельства о праве на наследство выданы сторонам соразмерно их долям в наследственным имуществе по ............................ доле от причитающейся их отцу и супругу доли в акциях Набиуллиной Р.А., свидетельства не оспариваются, оснований для удовлетворения заявления в части определения долей не имеется. Учитывая, что количество акций, которое просит выделить себе истица, соразмерно принадлежащей ей ............................ доле, ее требования о выделе ............................ обыкновенных и ............................ привилегированных акций суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Выделить Бочкаревой Л.Р. 33 обыкновенные акции ОАО «Татнефть» ( регистрационный номер ............................) и ............................ привилегированных акций ОАО «Татнефть» ( регистрационный номер ............................).
В удовлетворении требований Бочкаревой Л.Р. об определении долей в праве совместной собственности- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
Судья : Самигуллина Г.К.
Копия верна: Судья Альметьевского
городского суд РТ : Г.К.Самигуллина.
Решение не вступило в законную силу
Судья :
